Постанова

від 11.05.2023 по справі 601/1042/23

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/1042/23

Провадження № 3/601/450/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , головний бухгалтер Почаївського історико-художнього музею,

за частиною 1статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 328/19-00-04-08 від 26.04.2023 зазначено, що головний бухгалтер Почаївського історико-художнього музею ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку щодо своєчасного подання до контролюючого органу звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткових організацій за 2022 рік, Почаївський історико-художній музей (код ЄДРПОУ 26103654). Граничний термін подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткових організацій за 2022 рік -01 березня 2023 року, фактична дата отримання декларації органом ДПС 16.03.2023, що зафіксовано в акті камеральної перевірки №1849/19-00-04-08/26103654 від 20.03.2023, чим порушено вимоги пункту пп.49.18.3 п.49.18 ст.49глави2розділу Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, пп.133.4.7 п.133.4 ст.133 згідно вимог якого для неприбуткових організацій, які відповідають вимогам цього пункту та внесені до Реєстру неприбуткових установ та організацій, встановлюється річний податковий (звітний) період, крім випадків, передбачених підпунктом 133.4.3 цього пункту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зазначила, що виявленні порушення усуненні. Просить суворо не карати.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №328/19-00-04-08 від 26.04.2023; актом про результати камеральної перевірки № 1849/19-00-04-08/26103654 від 20.03.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1КУпАП порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до статті 22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно достатті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, а також характер вчиненого правопорушення, і те, що вказане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності зачастиною 1статті 163-1КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог статті 22КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22,23,163-1,283,284,285,287,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 163-1 КУпАПта звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1статті 163-1 КУпАПзакрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: