Ухвала

від 30.08.2006 по справі 13/226-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/226-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.06р.

Справа № 13/226-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ в особі Центру електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Кривого Рогу, м. Кривий Ріг 

до  Криворізького міського управління Управління Міністерства внутрішних справ України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг 

про стягнення 686 637 грн. 13 коп.

                                                                                                                                   Суддя Рудь І.А.

Представники:

  від позивача - не з'явився

від відповідача - Кушнір О.В., старший юрисконсульт, довіреність б/н від 14.11.2005 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Кривого Рогу просить стягнути з Відповідача - Криворізького міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області заборгованість за надані послуги зв'язку у розмірі 607 480 грн. 02 коп., індекс інфляції у розмірі 38 439 грн. 78 коп., пеню у розмірі                   28 028 грн. 30 коп., 3 % річних у розмірі 12 689 грн. 03 коп., а всього - 686 637 грн. 13 коп. за невиконання зобов'язань згідно з договорами про надання послуг електрозв'язку № 10930800 від 01.01.2000р. та 27.03.2006р.

Відповідач позовні вимоги визнає частково у розмірі 470 001 грн. 69 коп.

Позивач витребувані судом документи не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Ухвалою від 08.08.2006р. господарський суд зобов'язав Позивача провести звірку взаєморозрахунків в спірному періоді (акт звірки надати у судове засідання), надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, належним чином засвідчену копію довіреності представника, копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).

Вимоги суду виконанні не були: Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Ненадання затребуваних документів перешкоджає вирішенню спору по суті, в зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, Позивачем надано до суду заяву про повернення позовної заяви без розгляду, в якій вказує, що спір з Відповідачем врегульований у добровільному порядку.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, Господарський суд,-

                                                УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

         Суддя                                                                                                         І.А. Рудь