Справа № 357/5469/23
Провадження № 2/357/1809/23
У Х В А Л А
11.05.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пролісок», Фермерського господарства «Дари Ланів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» про визнання недійсним договору суборенди землі,
В С Т А Н О В И В:
10.05.2023 року ОСОБА_1 , який діє через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовом про визнання недійсним договору суборенди землі.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175-177 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У той же час, абзацом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2684 гривня.
Відповідно до пп. 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60 грн.
Так, у позовній заяві зазначено, що попередній розрахунок судових витрат становить 1073,60 грн та включає витрати на сплату судового збору підтверджені квитанцією, що долучено до позову.
Однак, оглянувши матеріали справи встановлено, що до позовної заяви не долучено жодного платіжного документу, в підтвердження сплати судового збору.
А також, суд звертає увагу, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, щодо визнання недійсним двох договорів щодо двох різних земельних ділянок.
Вказані вимоги є самостійними позовними вимогами немайнового характеру, які стосуються відокремленого об`єкта права власності, яким є кожна, конкретна земельна ділянка з присвоєним їй відповідним кадастровим номером, сформована як самостійний об`єкт цивільного права (ст. 79-1 ЗК України). Отже кожна з цих вимог є об`єктом справляння судового збору в розумінні вказаних вимог Закону України «Про судовий збір».
Позивачем заявлено другу позовну вимогу щодо визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 1-С від 02.01.2023 року, укладеного між ФГ «Дари Ланів» та ТОВ «Еліта-2010» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220486000:04:011:0044, загальною площею 1,424 га. Однак, до матеріалів справи зазначеного договору не долучено.
А тому, позивачу слід долучити, у разі наявності, вказаний договір або уточнити позовні вимоги, оскільки в матеріалах справи наявний договір суборенди, укладений в той же ж день, між тими ж самими сторонами.
Також в порушення абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, яким передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, позивачем до матеріалів позову не долучено таких доказів.
Враховуючи вказане, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом подання:
-уточненої позовної заяви або подання копії договору оренди земельної ділянки № 1-С від 02.01.2023 року ;
-оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в передбачених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі (2147,20 грн за дві вимоги немайнового характеру);
- доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пролісок», Фермерського господарства «Дари Ланів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» про визнання недійсним договорів суборенди землі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Попередити про те, що в разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О. Я. Ярмола
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2023 |
Оприлюднено | 15.05.2023 |
Номер документу | 110780415 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Ярмола О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні