Ухвала

від 07.09.2010 по справі 11/123-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"07" вересня 2010 р. Справа № 11/123-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Ч ернявського В.В. при секре тарі Борхаленко О.А. за участ ю представників учасників пр оцесу:

від позивача: ОСОБА_1- уп овн. предст., дов. від 03.09.2010р.

від відповідача: Харитон ової М.М.- уповн. предст., дов. в ід 01.01.2010р.

розглянув справу

за позовом: Фізична ос оба-підприємець ОСОБА_3

до: Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк"

про стягнення 724256грн. 64ко п.

Обставини справи: п ровадження у справі порушено за позовом про стягнення бор гу, пені у відносинах за креди тним договором № 014/3728/95/05919 від 31.10.2007 р.

Позивач надав заяву про уто чнення вимог від 03.09.2010р., за якою зменшив розмір позовних вим ог до суми 703094,20грн. за рахунок з меншення розміру вимог про с тягнення пені (розмір пені за позовом зменшено до суми 33461,53г рн.).

У відзиві на позовну заяву в ідповідач визнав позов щодо вимог про стягнення боргу в с умі 669632,66грн. (571992,73грн. щодо поверн ення власне кредиту, 97639,93грн. в я кості відсотків за користува ння кредитом), просить звільн ити від сплати пені.

06.09.2010р. до суду надійшла зустр ічна позовна заява ФОП ОСОБ А_3 про розірвання кредитно го договору № 014/3728/95/05919 від 31.10.2007р.

Суд приймає до провадження у справі зустрічний позов дл я спільного розгляду з перві сним на підставі ст.60 ГПК Укра їни, оскільки вони взаємно по в'язані.

З метою надання представни ку ПАТ "Ерсте Банк" часу для фо рмування позиції щодо відно шення до позовних вимог за зу стрічною позовною заявою та при необхідності витребуван ня певного розрахунку у пози вача суд відкладає розгляд с прави на підставі ст.77 ГПК Укр аїни.

Керуючись ст. 86 ГПК Украї ни, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду у с праві спільно з первісним по зовом зустрічний позов ФОП ОСОБА_3 до ПАТ "Ерсте Банк" пр о розірвання кредитного дого вору.

2.Відкласти розгляд справи н а о за адресою: м. Херсон , вул. Горького, буд.18, зал судов их засідань № 319.

3. Повідомити сторони про ча с і місце розгляду справи шля хом направлення копій цієї у хвали.

4. Зобов'язати ПАТ "Ерсте Бан к" надати суду відзив на зустр ічну позовну заяву, привести у відповідність до обмежень за Законом України "Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов'язан ь" (обмеження подвійною облік овою ставкою Національного б анку України) розрахунок пен і, скоригований таким чином р озрахунок надати суду.

Відповідно до вимог ст . 36 ГПК України сторонами пись мові докази суду подаються в оригіналі або в належним чи ном засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасни ків процесу на те, що копія док умента виготовляється рукоп исним, машинописним способам и, засобами оперативної полі графії, т.і. Під час виготовле ння копії рукописним і машин описним способами текст доку мента відтворюється повніст ю, включаючи елементи бланка , і засвідчується підписом по садової особи, яка підтвердж ує відповідність копії оригі налу. Копія документа вважає ться належним чином засвідче на, якщо вона засвідчена наст упним чином: відмітка "Копія" з азначається у верхній правій частині лицьового боку перш ого аркуша документа. Напис п ро засвідчення документа скл адається із слова "Згідно", най менування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізви ща, дати засвідчення копії і п роставляється нижче реквізи ту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський