Вирок
від 04.05.2023 по справі 753/18878/18
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18878/18

провадження № 1-кп/753/266/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018100020010481 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омськ, РФ, росіянина, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Інтер Контракшн Компані", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працючого директором Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи "Чемпіон", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Саміличі, Шацького району, Волинської області, українця, громадянина України, працюючого інженером у ТОВ "Надбуд", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

з участю сторін та учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_8 представника потерпілого ОСОБА_9 захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту - ОСОБА_5 на підставі протоколу № 3 загальних зборів учасників ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» від 22.04.2014 року та згідно наказу № 3 від 23.04.2014 року призначено на посаду директора ТОВ «ІНТЕР КОНТСТРАКШН КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 38218510).

Відповідно до положень п. 10.6 Статуту ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» передбачено, що виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є директор.

Згідно п. 10.8 вищевказаного Статуту, директор товариства має право: першого підпису банківських та інших фінансово-розрахункових документів; укладати договори (контракти) та чинити юридичні дії від імені Товариства, видавати довіреності.

Так, 13.11.2017 року між Комплексною дитячо-юнацькою спортивною школою Чемпіон» (далі - КДЮСШ «Чемпіон») в особі директора ОСОБА_6 (замовник), ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 38218510) в особі директора ОСОБА_5 (підрядник) та Централізованою бухгалтерією дитячо-юнацьких спортивних шкіл (далі - Централізована бухгалтерія ДЮСШ) в особі директора ОСОБА_13 (платник) укладено договір №1/01/32 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти (надалі - Договір). Відповідно до п. 1.2 Договору предметом договору є капітальний ремонт : футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» на вул. Вербицького, 23 у м. Києві за кодом CPV за ДК 021:205 код 45450000-6 (Інші завершальні будівельні роботи). Відповідно до п. 1.1 Договору підрядник зобов`язується виконати роботи, зазначені у проектно-кошторисній документації, замовник-прийняти від підрядника завершені роботи та платник оплатити їх, за наявності бюджетних коштів на рахунку платника.

Згідно до п. 2.1 Договору підрядник повинен виконати передбачені Договором роботи, якість яким відповідає умовам ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», державних стандартів, будівельних норм і правил, інших нормативних документів, проектно- кошторисної документації і Договору.

Роботи, виконані з використанням матеріальних ресурсів, що не відповідають встановленим вимогам, Платником не оплачуються.

Відповідно до п. 3.1 вказаного Договору ціна договору становить 16 297 981, 20 грн., у т.ч. ПДВ 2 716 330, 20 грн. Відповідно до додаткової угоди № 3 від 20.12.2017 року зменшено ціну договору до 16 156 055, 00 грн. Пунктом 4.4 Договору передбачено, що за умови наявності бюджетних коштів на рахунку Платника, Платник проводить проміжні платежі Підряднику за виконані роботи на підставі наданих КБ-2 та КБ-3 протягом 10-ти банківських днів з моменту їх підписання. Відповідно до п. 6.2.1 вказаного Договору, замовник зобов`язаний приймати виконані роботи згідно Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В, довідок про вартість виконаних робіт та витрати за формою КБ-3. Так, директор TOB «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» ОСОБА_5 , являючись службовою особою, у невстановлений розслідуванням час та місці, маючи умисел на заволодіння чужим майном - коштами, виділеними з місцевого бюджету міста Києва, шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, за невстановлених досудовим слідством обставин попередньо вступив у змову з директором КДЮСШ «Чемпіон» ОСОБА_6 та інженером технічного нагляду ТОВ «Виробничо-іноваційна компанія «Трансбуд Технолоджі» ОСОБА_7 щодо внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року в частині виконаних ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» обсягів робіт та їх вартості відповідно до укладеного Договору. В подальшому, ОСОБА_5 , у грудні 2017 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в місті Києві, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, будучи службовою особою - директором ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ», який наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, маючи умисел на заволодіння чужим майном - коштами, виділеними з місцевого бюджету міста Києва, шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, діючи за попередньою змовою групою осіб, в інтересах ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ», директором та співзасновником якого він є, використовуючи надані службові повноваження щодо підписання актів приймання виконаних робіт, які являються офіційними документами, достовірно знаючи про фактичні обсяги виконаних робіт та використаних матеріалів, всупереч умовам договору №1/01/32 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 17.11.2017 року, п. 6.4.2 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 Правил визначення вартості будівництва, умисно вніс завідомо неправдиві відомості щодо виконаних ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» відповідно до договору обсягів робіт та їх вартості, до офіційних документів, засвідчивши їх власним підписом та відтиском печатки ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ», які передав для підписання інженеру технічного нагляду ТОВ «Виробничо-інноваційна компанія «Трансбуд Технолоджі» ОСОБА_7 та директору КДЮСШ «Чемпіон» ОСОБА_6 з метою подальшого проведення оплати як виконані будівельні роботи згідно Договору, а саме: акту № 7-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 21.12.2017 року на суму 3 209 885, 17 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення №37 від 21.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно до укладеного Договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок TOB «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» № НОМЕР_1 ;

акту №8-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 21.12.2017 року на суму 27 485, 17 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення №38 від 21.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно до укладеного Договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» НОМЕР_3;

акту № 9-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 21.12.2017 року на суму 252 669, 71 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення № 40 від 21.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно дo укладеного договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» № НОМЕР_1;

акту № 9-2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 21.12.2017 року на суму 49 372, 31 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення №41 від 21.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно до укладеного договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» НОМЕР_4;

акту № 1-3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 22.12.2017 року на суму 4 763 006, 47 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення №44 від 26.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно до укладеного договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» № НОМЕР_1 ;

акту № 2-2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 22.12.2017 року на суму 69 854, 42 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення №45 від 26.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно до укладеного договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» № НОМЕР_1 ;

акту № 3-2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 22.12.2017 року на суму 69 854, 42 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення №46 від 26.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно до укладеного договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ»№ НОМЕР_1 ;

акту № 4-2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 22.12.2017 року на суму 69 854, 42 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення №47 від 26.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно до укладеного договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок TOB «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» № НОМЕР_1 ; акту № 5-2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 22.12.2017 року на суму 69 854, 42 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення №48 від 26.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно до укладеного договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» № НОМЕР_1 ;

акту № 6-2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 22.12.2017 року на суму 69 854, 42 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення №49 від 26.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно до укладеного договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» № НОМЕР_1 ;

акту № 7-3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 22.12.2017 року на суму 851 496, 65 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення №50 від 26.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно до укладеного договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» № НОМЕР_1 ;

акту № 8-2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 22.12.2017 року на суму 8 558, 51 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення №51 від 26.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно до укладеного договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР ВС НСТРАКШН КОМПАНІ»№ НОМЕР_1 ;

Також відповідно до п.п.4.1 Договору, платник здійснює попередню оплату на закупівлю будівельних матеріалів та початок робіт в розмірі 30% від суми договору, підрядник протягом 30 календарних днів з дня надходження коштів підтверджує використання цих коштів актом здачі-приймання виконаних підрядних робіт, невикористані кошти Підрядник зобов`язується повернути на розрахунковий рахунок Платника.

Відповідно до платіжного доручення № 23 від 30.11.2017 Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти в розмірі 4 889 394, 36 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» № НОМЕР_1 як попередня оплата. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном - коштів, виділених з місцевого бюджету міста Києва шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, директор TOB «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» ОСОБА_5 , у грудні 2017 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в місті Києві, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи за попередньою змовою групою осіб, в інтересах ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ», директором та співзасновником якого він є, використовуючи надані службові повноваження щодо підписання актів приймання виконаних робіт, які являються офіційними документами, достовірно знаючи про фактичні обсяги виконаних робіт та використаних матеріалів, вніс завідомо неправдиві відомості щодо виконаних ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАШ» відповідно до Договору обсягів робіт та їх вартості, до офіційних документів, засвідчивши їх власним підписом та відтиском печатки ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ», які передав для підписання інженеру технічного нагляду ТОВ «Виробничо-інноваційна компанія «Трансбуд Технолоджі» ОСОБА_7 та директору КДЮСШ «Чемпіон» ОСОБА_6 , а саме:

акту № 1-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 939 831, 34 грн.,

акту № 1 -2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 94 133, 24 грн.,

акту № 2-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 84 358, 36 грн.,

акту № 3-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 95 251, 02 грн.,

акту № 4-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 95 251, 02 грн.,

акту № 5-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 95 251, 02 грн.,

акту № 6-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 95 251, 02 грн.

Загальна сума завищення вартості виконаних робіт ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» по об`єкту «Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» на вул. Вербицького, 23 Дарницького району : Києва» складає 11 049 298, 59 грн. з ПДВ.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинене зв попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинене зв попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України. Вищевказані протиправні дії ОСОБА_7 органами досудового розслідування кваліфіковані як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинене зв попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , у грудні 2017 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в місті Києві, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, будучи службовою особою - директором TOB «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ», наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, маючи умисел на заволодіння чужим майном - коштами, виділеними з місцевого бюджету міста Києва, шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, діючи за попередньою змовою групою осіб, в інтересах ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ», директором та співзасновником якого він є, використовуючи надані службові повноваження щодо підписання актів приймання виконаних робіт, які являються офіційними документами, достовірно знаючи про фактичні обсяги виконаних робіт та використаних матеріалів, всупереч умовам договору №1/01/32 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 17.11.2017, п. 6.4.2 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правил визначення вартості будівництва, умисно вніс завідомо неправдиві відомості щодо виконаних ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» відповідно до Договору обсягів робіт та їх вартості, до офіційних документів, засвідчивши їх власним підписом та відтиском печатки ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ», чим підтвердив викладені в них відомості та надав їм офіційного статусу, які передав для підписання інженеру технічного нагляду ТОВ «Виробничо-інноваційна компанія «Трансбуд Технолоджі» ОСОБА_7 та директору КДЮСШ «Чемпіон» ОСОБА_6 з метою подальшого проведення оплати як виконані будівельні роботи згідно Договору, а саме:

акту № 7-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 21.12.2017 року на суму 3 209 885, 17 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення №37 від 21.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно до укладеного Договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок TOB «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» № НОМЕР_1 ;

акту № 9-3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 22.12.2017 року на суму 38 225, 48 грн., на підставі якого згідно платіжного доручення №52 від 26.12.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти за нібито виконані будівельні роботи відповідно до укладеного договору №1/01/32 на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» № НОМЕР_1 . Також, відповідно до п.п.4.1 Договору, платник здійснює попередню оплату на закупівлю будівельних матеріалів та початок робіт в розмірі 30% від суми договору, підрядник протягом 30 календарних днів з дня надходження коштів підтверджує використання цих коштів актом здачі-приймання виконаних підрядних робіт, невикористані кошти Підрядник зобов`язується повернути на розрахунковий рахунок Платника.

Відповідно до платіжного доручення № 23 від 30.11.2017 року Централізованою бухгалтерією ДЮСШ перераховано грошові кошти в розмірі 4 889 394, 36 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» № НОМЕР_1 як попередня оплата.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном - коштів, виділених з місцевого бюджету міста Києва шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, директор ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» ОСОБА_5 , у грудні 2017 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в місті Києві, будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи за попередньою змовою групою осіб, в інтересах ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ», директором та співзасновником якого він є, використовуючи надані службові повноваження щодо підписання актів приймання виконаних робіт, які являються офіційними документами, достовірно знаючи про фактичні обсяги виконаних робіт та використаних матеріалів, вніс завідомо неправдиві відомості щодо виконаних ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» відповідно до Договору обсягів робіт та їх вартості, до офіційних документів, засвідчивши їх власним підписом та відтиском печатки ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ», чим підтвердив викладені в них відомості та надав їм офіційного статусу, які передав для підписання інженеру технічного нагляду ТОВ «Виробничо-інноваційна компанія «Трансбуд Технолоджі» ОСОБА_7 та директору КДЮСШ «Чемпіон» ОСОБА_6 , а саме: акту № 1 -1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 939 831, 34 грн.,

акту № 1 -2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 94 133, 24 грн.,

акту № 2-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 84 358, 36 грн.,

акту № 3-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 95 251, 02 грн.,

акту № 4-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 95 251, 02 грн.,

акту № 5-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 95 251, 02 грн.,

акту № 6-1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в на суму 95 251, 02 грн.

Загальна сума завищення вартості виконаних робіт TOB «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» по об`єкту «Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» на вул. Вербицького, 23 Дарницького району м.Києва» складає 11 049 298, 59 грн. з ПДВ. Внаслідок зазначених неправомірних дій директора ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» ОСОБА_5 .олодимировича Централізованій бухгалтерії ДЮСШ завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 9 207 748, 82 гривень. Таким чином, ОСОБА_5 , будучи директором ІНТЕР КОНТСРАКШН КОМПАНІ», являючись службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів чужим майном - коштами, виділеними з місцевого бюджету міста Києва на загальну суму 9 207 748, 82 гривень, завдавши Централізованій бухгалтерії ДЮСШ матеріальної шкоди (збитків). Таким чином, внаслідок внесення до вищевказаних офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, та проведеного на їх підставі перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНТЕР КОНТРАКШН КОМПАНІ» № НОМЕР_1 , директор комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Чемпіон» ОСОБА_6 , являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи прямий умисел на розтрату чужого майна - коштів, виділених з місцевого бюджету міста Києва в особливо великих розмірах, використовуючи надані повноваження, всупереч інтересам служби, оскільки він зобов`язаний відповідно до умов Договору приймати виконані роботи, та повернути підряднику акти без здійснення оплати, а також відповідно до умов контракту зобов`язаний раціонально використовувати кошти, достовірно знаючи що роботи зазначені у вищевказаних актах не виконані в повному обсязі, оскільки саме Замовник здійснює контроль за відповідністю якості об`ємів виконаних робіт будівельним нормам і правилам, усвідомлюючи і передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій у розтраті коштів, виділених з місцевого бюджету, з корисливих мотивів, діючи в інтересах ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ», вчинив розтрату майна, яким він має право розпоряджатися в межах наданих йому повноважень, в розмірі 9 207 748, 82 гривень(без ПДВ), внаслідок чого Централізованій бухгалтерії ДЮСШ завдано матеріальної шкоди на зазначену суму 9 207 748, 82 гривень. Таким чином, інженер технічного нагляду ТОВ «Виробничо-інноваційна компанія «ТрансбудТехнолоджі» ОСОБА_7 здійснюючи нагляд під час виконання робіт по об`єкту: за кодом CPV за ДК 021:205 код 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» на вул. Вербицького, 23, в порушення вимог Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 11 липня 2007 року № 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури», враховуючи те, що він зобов`язаний здійснювати контроль за якістю виконаних робіт та їх обсягами під час капітального ремонту футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» на вул. Вербицького, 23, здійснювати підтвердження саме виконаних робіт та їх обсягами, завіряти їх власним підписом за формою КБ-2В, достовірно знаючи про обсяги фактично виконаних робіт та використаних матеріалів TOB «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ», маючи умисел на пособництво в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, засвідчив внесені до актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2В за № № 1-1, 1-2, 1-3, 2-1, 2-2, 3-1, 3-2, 4-1, 4-2, 5-1, 5-2, 6-1, 6-2, 7-1, 8-1, 8-2, 9-1, 9-2, 9-3 обсяги робіт та використані матеріали ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ», чим підтвердив викладені в них відомості, тобто вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, тим самим усунув перешкоди та сприяв вченню директором КДЮСШ «Чемпіон» ОСОБА_6 розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, внаслідок чого Централізованій бухгалтерії ДЮСШ завдано матеріальної шкоди на загальну суму 9 207 748, 82 гривень.

Вищевказані дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах.

Вищевказані дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах.

Вищевказані дії ОСОБА_7 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України як пособництво у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах.

Даказами якими сторона обвинувачення доводить пред`явлене ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачення є:

Комплекс даних які відображено у протоколі № 3 загальних зборів учасників ТОВ «ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ» від 22.04.2014 року та наказі № 3 від 23.04.2014 року з яких вбачається, що ОСОБА_5 призначено на посаду директора ТОВ «ІНТЕР КОНТСТРАКШН КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 38218510).

Дані відображені у наказі №908к від 30.12.2016 року (т.3 а.п.222-223), наказі №878к від 29.12.2017 року (т.3 а.п.224-225), контракті з директором КДЮСШ "Чемпіон" від 29.12.2017 року (т.3 а.п.226-236), посадовій інструкції директора КДЮСШ "Чемпіон" (т.3 а.п.237-238) з яких вбачається, що ОСОБА_14 у 2017-2018 роках був директором КДЮСШ "Чемпіон".

Фактичні дані які відображено у наказі №2-20/12/2017 від 20.12.2017 року (т.6 а.п.40), наказі №1-28/03-2017-к від 28.03.2017 року (т.6 а.п.41), наказі №07-29/12-2017-к від 29.12.2017 року (т.6 а.п.42) з яких вбачається, що ОСОБА_7 був призначений відповідальною особою за здійснення технічного нагляду на об"єкті "Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ "Чемпіон" на вул. Вербицького, 23.

Дані відображені у договорі №1/01/32 від 13.11.2017 року про закупівлю підрядних робіт за державні кошти (т.2 а.п.9-15), додатковій угоді №1 від 30.11.2017 року (т.2 а.п.16-18), додатковій угоді №2 від 16.12.2017 року (т.2 а.п.19), додатковій угоді №3 від 20.12.2017 року (т.2 а.п.20), зведеному кошторисі розрахунку вартості будівництва (т.2 а.п.21-32).

Фактичні дані відображені у договорі на здійснення технічного нагляду №1/01 від 20.12.2017 року (т.2 а.п.32-35), розрахунку вартості робіт із технічного нагляду (т.2 а.п.36), графіку виконання будівельних робіт з технічного нагляду (т.2 а.п.37), акті здачі-приймання робіт технічного нагляду (т.2 а.п.38).

Дані відображені у акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №1-1 (т.2 а.п.39-44), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №1-2 (т.2 а.п.45-49), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №2-1 (т.2 а.п.50-54), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №3-1 (т.2 а.п.55-59), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №4-1 (т.2 а.п.60-64), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №5-1 (т.2 а.п.65-69), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №6-1 (т.2 а.п.70-74), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №1-3 (т.2 а.п.75-78), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №2-2 (т.2 а.п.79-82), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №3-2 (т.2 а.п.83-86), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №4-2 (т.2 а.п.87-90), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №5-2 (т.2 а.п.91-94), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №6-2 (т.2 а.п.95-98), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №7-1 (т.2 а.п.99-103), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №7-2 (т.2 а.п.104-108), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №7-3 (т.2 а.п.109-112), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №8-1 (т.2 а.п.113-117), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №8-2 (т.2 а.п.118-121), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №9-1 (т.2 а.п.122-127), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №9-2 (т.2 а.п.128-132), акті приймання виконаних будівельних робіт за ргудень 2017 року №9-3 (т.2 а.п.133-136).

Фактичні дані відображені в платіжних дорученнях №23,37,63,38,39,40,41,44,45,46,47,48,49,51,52 (т.2 а.п.188-203) та рахунках на оплату (т.2 а.п.204-208).

Комплекс даних, котрі відображено у протоколі огляду місця події від 19.01.2018 року з додатками (т. 6 а.п. 68-71) з яких вбачається, що об`єктом огляду є ділянка місцевості за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 23 . Ділянка огорожена металевою сіткою, яка у зношеному стані. Під час огляду виявлено місця для вільного входу на територію, також, частина входу огорожена сигнальною стрічкою, поряд із входом розташований гідро-каток. На території по периметру виявлено щебеневе покриття під покривом снігу та кілька місць складування щебню різних фракцій.

Оглянувши дефектний акт, спеціаліст прокоментував відсутність наступних позицій в найменуванні робіт, а саме:

- «велике футбольне поле» з відсутнім покриттям синтетичної трави, резинова крихта, кварцевий пісок, з`єднувальна стрічка, розмітки з білої фарби;

- «мультиспортивний ігровий майданчик 14х24 м.» з відсутнім покриттям з гумових гранул, резинова крихта, розмітка з емалі, улаштуваня лотків, пісковловлювачі для периметру, бортові камені, водоскадні споруди.

При огляді спортивних майданчиків було виявлено відсутність змонтованих: футбольних воріт, баскетбольнизх щитів, ігрових щитистойок для волейболу, ліхтарів, монтажу систем освітлення, відсутні трибуни, прожектори.

Дані, котрі відображені у протоколі огляду місця події від 09.02.2018 року (т. 6 а.п. 79-85), з яких вбачається, що об`єктом огляду є Комплексна Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 23.

Спортивна школа розташована на ділянці, має огорожу зі всіх сторін, вхід здійснюється через двері з металевої сітки, на дверях розташована табличка з написом: «КМДА Головне управління». За вказаними дверима ліворуч розташоване одноповерхове приміщення обладнане для охорони об`єкту. Далі розташована будівля для адміністрації КДЮСШ «Чемпіон», ліворуч від вказаного входу на територію установи, розташоване футбольне поле з габаритними розмірами 70,7*95,4 (поле № 1). яке по периметру огороджене металевим парканом з оздобленням сіткою рябицею, зі слідами «іржи». Вхід на територію зазначеного поля не має будь-яких воріт, хвірток тощо, ділянка довжиною приблизно 4 метри. Вздовж лівої сторони вказаного поля довжиною 95,4 м/п- розташована огорожа у вигляді металевої конструкції, що складається з секцій з затягнутою металевою сіткою. Вздовж даної огорожі розташовано чотири металеві опори висотою приблизно 12 м/п з світловим таблом на якому розташовано по 42 ліхтаря. З протилежної сторони поля, перпендикулярно до зазначеної вище огорожі розташована огорожа у вигляді металевих секцій з металевою сіткою. З правої сторони поля розташована огорожа з сіткою (сітка-«рабиця»), вздовж даної огорожі розташовано чотири металеві опори висотою приблизно 12 м/п з світловим таблом, на якому розташовано по 42 ліхтаря.

Поле вкрите снігом, під яким виявлено щебінь фракції 20-40 та фракції 40-70. Праворуч від входу розташована огорожа з п`ятьма Т- образними опорами висотою понад 4 м, на яких розташовані ліхтарі (по 2 шт на кожному).

Інших конструкцій на даному полі не виявлено.

Праворуч від поля №1 розташоване поле №2, яке розділене полем №1 металевою огорожею, від якого вирито рівчак, який проходить вздовж даної сторони. Дане поле вкрито сніговим покривом. На ньому розташовано двоє футбольних воріт, металева будка з електрощитовою та обладнанням в ній.

Дане поле №2 має металеву огорожу. Під снігом лежить штучний газон, який має ознаки зносу.

Поле №2 має вихід до поля №3, яке обладнане двома воротами, має газон з ознаками зносу, з чотирьох сторін огороджено парканом з сіткою-рябицею. Вздовж двох сторін поле має по 5 металевих опор з ліхтарями.

Поле №3 має вихід на поле №4. яке покрите штучним газоном з ознаками зносу. На полі розташовано двоє воріт, трибуна з 39 місцями, дві лавки по 6 місць на кожній. Інші конструкції на полі №4 не виявлено. За участю головного фінансового інспектора Держаудитслужби Північного офісу було звірено акти виконаних робіт з наявними на футбольних полях КСДЮСШ «Чеміпон».

До огляду надано акти виконаних робіт форми КБ-2В за грудень 2017 року на суму 15726225, 20 грн. (з ПДВ), які виконано ген підрядною організацією ТОВ «Інтер констракшн компані» згідно договору від 13.11.2017 №1/01/32. За результатами огляду встановлено наступне: обсяг робіт наведений в Акті №9-3 на суму 38 225, 48 грн. з влаштування лотків, піскоуловлювачів, водоскидних споруд, лотків лв- 10.14.13 158x155x1000, решітки водоприймальної ВР-10.13.6.100 та ВР-10.13.6.50 відповідними кріпленнями пісковловлювачами відсутні.

Обсяги робіт наведений в Акті 9-1 на суму 512288,14 грн. з виконання нанесення розмітки «емаль 2КР ИЗАВАЛ» жовта, синя, біла (А+В) 0,75 л. відсутні

Обсяг робіт з влаштування бетонної підготовки в обсязі 16,8 м3 з відповідним комплексом розхідних матеріалів, а також комплекс робіт з улаштування монолітної плити в обсязі 47,04 м3, шліфування, улаштування лотків з подальшим улаштуванням скиду води за допомогою дренажної труби 110мм відсутні, комплекс робіт з улаштування бетонної підготовки (9,74 мЗ), улаштування покриття з фігурних елементів мощення (далі -ФЕМ), в обсязі 162,4 м3, установлення бетонних бортових каменів (поребрик 50x150x500) довжиною 74 м відсутні.

Комплекс робіт наведений в акті №4-1 на суму 96482, 22 комплекс робіт з улаштування бетонної підготовки 6,33 м3, улаштування покриття з ФЕМів 63,33, улаштування стрічкових фундаментів 2, 97 м3 відсутні.

Комплекс робіт наведений в Акті №4-2 на суму 69854,42 монтаж модуля трибуни 5,5x10м (50 місць) не виконано, при цьому сам модуль трибуни 5,5x10 (50 місць), який згідно зазначеного акту завезено на об`єкт, відсутній.

Комплекс робіт наведений в Акті №5-2 на суму 69854,42 монтаж модуля трибуни 5,5x10м (50 місць) не виконано, при цьому сам модуль трибуни 5,5x10м (50 місць), який згідно зазначеного акту завезено на об`єкт, відсутній.

Комплекс робіт наведений в акті №5-1 на суму 96482, 22 комплекс робіт з улаштування бетонної підготовки 6,33 м3, улаштування покриття з ФЕМів 63,33, улаштування стрічкових фундаментів 2,97 м3 відсутні.

Комплекс робіт наведений в Акті №3-1 на суму 96482,22 грн. комплекс робіт з улаштування бетонної підготовки 6,33 м3, улаштування покриття з ФЕМів 63,33, улаштування стрічкових фундаментів 2,97 м3 відсутні.

Комплекс робіт наведений в Акті №3-2 на суму 69854,42 монтаж модуля трибуни 5,5x10м (50 місць) не виконано, при цьому сам модуль трибуни 5.5x10м (50 місць), який згідно зазначеного акту завезено на об`єкт та змонтовано, відсутній.

Комплекс робіт наведений в акті №6-1 на суму 96482, 22 комплекс робіт з улаштування бетонної підготовки 6,33 м3, улаштування покриття з ФЕМів 63,33, улаштування стрічкових фундаментів 2,97 м3 відсутні.

Комплекс робіт наведений в Акті №6-2 на суму 69854,42 монтаж модуля трибуни 5,5x10м (50 місць) не виконано, при цьому сам модуль трибуни 5,5x10м (50 місць), який згідно зазначеного акту завезено на об`єкт та змонтовано, відсутній. Комплекс робіт наведений в Акті №2-1 на суму 96482,22 грн. комплекс робіт з улаштування бетонної підготовки 6,33 м3, улаштування покриття з ФЕМів 63,33, улаштування стрічкових фундаментів 2,97 м3 відсутні.

Комплекс робіт наведений в Акті №2-2 на суму 69854,42 грн. монтаж модуля 5.5x10м (50 місць) не виконано, при цьому сам модуль трибуни 5,5х10 м (50 місць), який згідно зазначеного акту завезено на об`єкт та змонтовано, відсутній.

Комплекс робіт наведений в Акті №7-1 на суму 3553740,26 грн. комплекс з розробки ґрунту в ручну у траншею глибиною до 2-х метрів в обсязі 50,6 м3, улаштування стрічкових фундаментів 43,5 м3 відсутні. Комплекс робіт з демонтажу та відповідного монтажу огорожі довжиною 195.5 м/п з влаштуванням нової сітки рабиці в обсязі 294,13 м2 відсутні. Улаштування стрічкового фундаменту в обсязі 4,7 м3 відсутні.

Комплекс робіт наведений в Акті №7-3 на суму 851496,65 грн. монтаж модуля трибуни 2x9 м (30 місць) не виконано, при цьому сам модуль трибуни 2x9 м. (30 місць), які (додаток 1 (1 комплект) та додаток 2 (1 комплект) згідно зазначеного акту завезено на об`єкт та змонтовано, відсутні.

Комплекс робіт наведений в Акт виконаних робіт №1-1 на суму 3328150,94 грн. комплекс робіт з установлення бетонних бортових каменів (поребрик 80x200) довжиною 318м/п відсутні. Улаштування бетонної підготовки 26х64 м3, улаштування покриття з ФЕМів 655,03 м2, установлення бетонних бортових каменів (поребрик) 50x150x500 довжиною 392 м/п відсутні. Установлення металевої огорожі довжиною 136 м/п з використанням нової сітки - рабиці в обсязі 20452 відсутні. Улаштування стрічкових фундаментів, при ширині по верху до 1000 мм в обсязі 2,97 м3 відсутні.

Комплекс робіт наведений в Акті №1-1 на суму 80593820 грн. при улаштуванні освітлення (система спеціального освітлення) враховано трубу поліетиленову діаметром 25 мм довжиною 265 м/п та труба поліетиленова 32 мм довжиною 80 метрів не виявлено. Комплекс робіт з установлення вимикачів, перемикачів (вимикач 16 амперний однофазний) не встановлено 6 шт., автомат 32 ампери не встановлено 2 шт.

Комплекс робіт наведений в Акті №1-3 на суму 4911702,80 грн. з улаштування вирівнювального шару з піщано-гравійної суміші з жорстви в обсязі 297,67 м3 не виконано.

Фактичні дані, відображені у протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 14.05.2018 року з додатками (т. 5 а.п. 1-22), з яких вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2018 року, в присутності юриста ТОВ «Інтер Констракшн Компані», було надано на ознайомлення документи у кількості 163 шт.

Дані, котрі відображені у протоколі отримання зразків особистого підпису для експертизи від 13.08.2018 року (т. 3 а.п. 2-6), з яких вбачається, що у ОСОБА_7 були відібрані зразки особистого підпису для проведення експертизи.

Комплекс даних, які відображено у висновку екперта № 8-4/1491 від 28.08.2018 року (т. 3 а.п. 18-23) з яких вбачається, що підпис на наданому на дослідження акту №1-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №1-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №2-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №3-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №4-1 приймання виконання і будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту 5-1 приймання виконання І будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду»

від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №6-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі ««Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №1-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №2-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №3-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №4-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідження акту №5-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №6-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №7-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №7-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №7-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №8-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №8-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №9-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №9-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 .

Підпис на наданому на дослідженні акту №9-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Інженер технічного нагляду» від імені ОСОБА_7 , виконано самим ОСОБА_7 . Івановичем.

Фактичні дані, котрі відображені у протоколі отримання зразків особистого підпису та відбитку круглої печатки для експертизи від 03.07.2018 року (т. 3 а.п. 8-10), з яких вбачається, що в ході проведення процесуальної дії у в.о. директора ЦБДЮСШ ОСОБА_15 були відібрані відбитки круглої печатки ЦБДЮСШ.

Комплекс даних, котрі відображені у протоколі отримання зразків особистого підпису та відбитку круглої печатки для експертизи від 25.06.2018 року (т. 2 а.п. 231-235), з яких вбачається, що в ході проведення процесуальної дії у ОСОБА_5 були відібрані зразки особистого підпису для проведення експертизи.

Крім того, дані, котрі відображені у протоколі отримання зразків особистого підпису та відбитку круглої печатки для експертизи від 11.07.2018 року (т. 2 а.п. 236-238) вбачається, що в ході проведення процесуальної дії у директора ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ОСОБА_5 були відібрані відбитки круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані».

Фактичні дані, відображені у протоколі отримання зразків особистого підпису та відбитку круглої печатки для експертизи від 26.06.2018 року (т. 2 а.п. 245-250), з яких вбачається, що в ході проведення процесуальної дії у директора КДЮСШ «Чемпіон» ОСОБА_6 були відібрані зразки особистого підпису та відбитки круглої печатки КДЮСШ «Чемпіон» для проведення експертизи.

Комплекс даних, відображених у протоколі отримання зразків особистого підпису для експертизи від 05.07.2018 року (т. 3 а.п. 11-15), з яких вбачається, що у гр. ОСОБА_13 були відібрані зразки особистого підпису для проведення експертизи.

Дані, які відображено у висновку екперта № 8-4/1389 від 02.08.2018 року (т. 3 а.п. 26-51) з яких вбачається, що підпис на наданому на дослідження договорі №1/01/32 від 13.11.2017 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконані самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження договорі №1/01/32 від 13.11.2017 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконані самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження договорі №1/01/32 від 13.11.2017 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження договорі №1/01/32 від 13.11.2017 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Централізована бухгалтерія дитячо-юнацьких спортивних шкіл ідентифікаційний номер 26476487» у наданому на дослідження договорі №1/01/32 від 13.11.2017 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, виконано печаткою «Централізована бухгалтерія дитячо-юнацьких спортивних шкіл ідентифікаційний номер 26476487», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданій на дослідження додатковій угоді №1 до договору №1/01/32 від 13.11.2017 в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданій на дослідження додатковій угоді №1 до договору №1/01/32 від 13.11.2017 в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданій на додатковій угоді №1 до договору №1/01/32 від 13.11.2017, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданій на дослідження додатковій угоді №1 до договору №1/01/32 від 13.11.2017 виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Централізована бухгалтерія дитячо-юнацьких спортивних шкіл ідентифікаційний номер 26476487» у наданій на дослідження додатковій угоді №1 до договору №1/01/32 від 13.11.2017, виконано печаткою «Централізована бухгалтерія дитячо-юнацьких спортивних шкіл ідентифікаційний номер 26476487», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданій на дослідження додатковій угоді №2 до договору №1/01/32 від 13.11.2017 в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданій на дослідження додатковій угоді №2 до договору №1/01/32 від 13.11.2017 в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданій на дослідження додатковій угоді №2 до договору №1/01/32 від 13.11.2017, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданій на дослідження додатковій угоді №2 до договору №1/01/32 від 13.11.2017 виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Централізована бухгалтерія дитячо-юнацьких спортивних шкіл ідентифікаційний номер 26476487» у наданій на дослідження додатковій угоді №2 до договору №1/01/32 від 13.11.2017. виконано печаткою «Централізована бухгалтерія дитячо-юнацьких спортивних шкіл ідентифікаційний номер 26476487», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданій на дослідження додатковій угоді №3 до договору №1/01/32 від 13.11.2017 в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданій на дослідження додатковій угоді №3 до договору №1/01/32 від 13.11.2017 в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданій на додатковій угоді №3 до договору №1/01/32 від 13.11.2017, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданій на дослідження додатковій угоді №3 до договору №1/01/32 від 13.11.2017 виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958». зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Централізована бухгалтерія дитячо-юнацьких спортивних шкіл ідентифікаційний номер 26476487» у наданій на дослідження додатковій угоді №3 до договору №1/01/32 від 13.11.2017. виконано печаткою «Централізована бухгалтерія дитячо-юнацьких спортивних шкіл ідентифікаційний номер 26476487», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідження договорі на здійснення технічного нагляду №1/01 від 20.12.2017 в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» наданому на дослідження договорі на здійснення технічного нагляду №1/01 від 20.12.2017 виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Централізована бухгалтерія дитячо-юнацьких спортивних шкіл ідентифікаційний номер 26476487» у наданому на дослідження договорі на здійснення технічного нагляду №1/01 від 20.12.2017, виконано печаткою «Централізована бухгалтерія дитячо-юнацьких спортивних шкіл ідентифікаційний номер 26476487», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідження додатку №1 до договору №1/01 від 20.12.2017 в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження додатку №1 до договору №1/01 від 20.12.2017, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Централізована бухгалтерія дитячо-юнацьких спортивних шкіл ідентифікаційний номер 26476487» у наданому на дослідження додатку №1 до договору №1/01 від 20.12.2017, виконано печаткою «Централізована бухгалтерія дитячо-юнацьких спортивних шкіл ідентифікаційний номер НОМЕР_2 », зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідження додатку №2 до договору №1/01 від 20.12.2017 в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження додатку №2 до договору №1/01 від 20.12.2017, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідження акті №1 здачі-приймання робіт зі здійснення технічного нагляду за договором №1/01 від 20.12.2017 в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №1 здачі-приймання робіт зі здійснення технічного нагляду за договором №1/01 від 20.12.2017, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідження зведеному кошторисному розрахунку вартості об`єкта будівництва форма №5 в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження зведеному кошторисному розрахунку вартості об`єкта будівництва форма №5 в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження зведеному кошторисному розрахунку вартості об`єкта будівництва форма №5, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510. зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження зведеному кошторисному розрахунку вартості об`єкта будівництва форма №5, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідження календарний графік виконання робіт додаток №2 в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження календарний графік виконання робіт додаток №2 в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження календарному графіку виконання робіт додаток №2, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження календарному графіку виконання робіт додаток №2. виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданій на дослідженні довідці про вартість виконання будівельних робіт та витрати №1 за грудень 2017 в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданій на дослідження довідці про вартість виконання будівельних робіт та витрати №1 за грудень 2017 в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданій на дослідження довідці про вартість виконання будівельних робіт та витрати №1 за грудень 2017, виконане печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданій на дослідження довідці про вартість виконання будівельних робіт та витрати №1 за грудень 2017, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №1-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №1-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №1-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №1-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №1-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №1-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №1-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №1-2 приймання виконання будівельних робіт зa грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №2-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №2-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №2-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №2-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний коді 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №3-1 приймання виконання І будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №3-1 приймання виконання І будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №3-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №3-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний колі 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №4-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №4-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №4-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №4-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті 5-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №5-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №5-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №5-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №6-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №6-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №6-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №6-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №1-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №1-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №1-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №1-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №2-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №2-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №2-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №2-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №3-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №3-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №3-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконані печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №3-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №4-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №4-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №4-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №4-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №5-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від мені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №5-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від мені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №5-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №5-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №6-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №6-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №6-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510. зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №6-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №7-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №7-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №7-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510. зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №7-1 приймання виконання будівельних робі за грудень 2017 року виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №7-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №7-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №7-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконане печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №7-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №7-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано ОСОБА_16 .

Підпис на наданому на дослідження акті №7-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №7-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №7-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №8-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №8-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №8-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №8-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №8-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №8-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №8-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №8-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №9-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконання самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №9-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №9-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 3821851 зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №9-1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №9-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №9-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №9-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 3821851 зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження акті №9-2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон Ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданому на дослідженні акті №9-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження акті №9-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року в графі «Директор ОСОБА_17 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження акті №9-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, казки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код І6437958» у наданому на дослідження акті №9-3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Підпис на наданій на дослідженні довідці про вартість виконання будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року примірна форма КБ-3 в графі «Директор ОСОБА_5 » від імені ОСОБА_5 , виконано самим ОСОБА_5 .

Підпис на наданому на дослідження довідка про вартість виконання будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року примірна форма КБ-3 в графі «Директор ОСОБА_6 » від імені ОСОБА_6 , виконано самим ОСОБА_6 .

Відбиток круглої печатки ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510 у наданому на дослідження довідка про вартість виконання будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року примірна форма КБ-3, виконано печаткою ТОВ «Інтер Констракшн Компані» ідентифікаційний код 38218510, зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Відбиток круглої печатки «Чемпіон ідентифікаційний код 26437958» у наданому на дослідження довідка про вартість виконання будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року примірна форма КБ-3, виконано печаткою «Чемпіон ідентифікаційний код І6437958», зразки відбитку якої, надано в якості порівняльного матеріалу.

Фактичні дані які відображені у довідці перевірки дотримання вимог законодавства України під час витрачання бюджетних коштів на виконання робіт з капітального ремонту футбольниз полів КДЮСШ "Чемпіон" на вул. Вербицького, 23Дарницького району м. Києва за період 01.01.2017 по 09.02.2018 року (т.6 а.п.144-159) з яких вбачається, що загальна сума завищення вартості робіт виконаних підрядною організацією ТОВ " ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ" згідно укладеного договору підряду від 13.11.2017 року №1/01/32 становить 7006192,13 грн.(зПДВ), та у довідці перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КДЮСШ "Чемпіон" та ТОВ "ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ", в частині капітального ремонту футбольних полів за період з 01.01.2017 по 15.05.2018 року (т.6а.п.161-169) згідно яких внаслідок оплати завищеної вартості виконаних робіт Централізованій бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл завдано матеріальної шкоди на загальну суму 11 049298, 59 грн. з ПДВ.

Дані, які відображені у висновку експертів судової будівельно-технічної експертизи № 4558/4559/18-47/8111/18-49 від 15.05.2018 року з додатками (т. 3 а.п. 49-83) з яких вбачається, що висновки, зазначені в довідці головного державного фінансового інспектора Північного офісу Держаудитслужби ОСОБА_18 від 13.02.2018 до перевірки дотримання вимог законодавства України під час витрачення бюджетних коштів на виконання робіт з капітального ремонту футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» на вул.Вербицького, 23 Дарницького району м.Києва за період з 01.01.2017 по 09.02.2018, в частині встановлення розбіжності між актами приймання виконаних будівельних робіт (ф. №КБ-2в) та обсягами фактично виконаних робіт ТОВ «Інтер констракшн компані» по об`єкту «Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» на вул.Вербицького, 23 Дарницького району м.Києва», що призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 7 006 192 грн. 13 коп. з ПДВ, підтверджуються на суму 6 531 014,00 грн. з ПДВ.

За результатами проведеного експертами дослідження загальна сума завищення вартості виконаних робіт ТОВ «Інтер констракшн компані» по об`єкту «Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» на вул. Вербицького, 23 Дарницького району м.Києва» складає 11 049 298,59 грн. з ПДВ за рахунок завищення обсягів улаштування щебеневої основи та включення матеріалів, завезених на об`єкт в акті, № 1 -3, про яке не вказано в «Довідці…».

Друга частина питання щодо оплати завищеної вартості виконаних робіт Централізованій бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 7 006 192 грн. 13 коп. з ПДВ відноситься до питань, що вирішуються в межах судової економічної експертизи що буде виконана окремим провадженням №4560/18-45.

Питання щодо збитків заподіяних Державі внаслідок завищення вартості виконаних будівельних робіт ТОВ «Інтер констракшн компані» (код ЄДРПОУ 38218510) по об`єкту «Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» на вул.Вербицького, 23 Дарницького району м.Києва, відноситься до питань, що вирішуються в межах судової економічної експертизи що буде виконана окремим провадженням №4560/18-45.

Фактичні дані, які відображені у висновку експертів за результатами проведення додаткової комісійної судово-економічної експертизи № 12383/12384/18-71 від 21.06.2018 року (т. 3 а.п. 85-86) з яких вбачається, що з урахуванням висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи за № 4558/4559/18-47/8111/18-49 від 15.05.2018 р., висновки, зазначені в довідці головного державного фінансового інспектора Північного офісу Держаудитслужби ОСОБА_18 від 11.06.2018 р. щодо перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Чемпіон» та ТОВ «Інтер Констракшн Компані», стосовно завищення вартості виконаних робіт та завдання Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл (одержувач бюджетних коштів) матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 11 049 298, 59 грн. з ПДВ, підтверджуються частково у розмірі 9 207 748, 82 грн. (без ПДВ).

Комплекс даних, що відображені в протоколі за результатами проведення негласнох слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні (т. 3 а.п. 115-133) від 21.09.2018 року вбачається, що в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії отримано фактичні дані з транспортних телекомунікаційних мереж за номером мобільного телефону, який знаходиться в особистому користуванні ОСОБА_6 , які згідно із ч. 1 ст. 256 КПК України можуть бути використані, як докази у розслідуванні злочину.

Також, фактичні дані, що відображені в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні (т. 3 а.п. 134-154) від 21.09.2018 року вбачається, що в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії отримано фактичні дані з транспортних телекомунікаційних мереж за номером мобільного телефону, який знаходиться в особистому користуванні ОСОБА_5 , які згідно із ч. 1 ст. 256 КПК України можуть бути використані, як докази у розслідуванні злочину.

Крім того, дані, відображені у протоколі за результатами проведення негласнох слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні (т. 3 а.п. 155-157) від 22.09.2018 року вбачається, що в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії отримано фактичні дані з транспортних телекомунікаційних мереж за номером мобільного телефону, який знаходиться в особистому користуванні ОСОБА_6 , які згідно із ч. 1 ст. 256 КПК України можуть бути використані, як докази у розслідуванні злочину.

Окрім письмових доказів, прокурор доводить вину обвинувачених у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушення показаннями представника потерпілого та свідків.

Так, будучи допитаним в судовому засіданні, представник потерпілого ОСОБА_9 суду показав, що Централізована бухгалтерія є комунальним закладом, підпорядкованим Департаменту молоді та спорту. За виконані роботи по ремонту футбольних полів КДЮСШ "Чемпіон" була сплачена вся сума розміром приблизно 15 мільйонів гривень. У разі невикористання усіх коштів, в договорі був прописаний механізм повернення коштів. Розпорядниками бюджетних коштів є Централізована бухгалтерія, а власником - територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради. Експертизою було встановлено невиконання робіт по договору, а досудовим розслідування внесення до актів виконаних робіт недостовірних даних, а тому територіальній громаді м. Києва була заподіяна матеріальна шкода.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 суду показала, що працює в Централізованій бухгалтерії, з 01.02.2017 року виконує обов`язки директора. На об`єкті, де розташована школа, за адресою м. Київ, вул. Вербицького, 23 не була, знала, що там відбувається проведення капітальних робіт футбольних полів, на що було виділено 15-16 мільйонів гривень. Більша частина робіт була оплачена після надання актів виконаних робіт та 30% передоплати. Стосовно наказу Департаменту № 113 від 16.02.2018 року то в комосію яка створена на підставі цього наказу вона не входила, відповідно членів та голову комісії не пам`ятає.

Свідок ОСОБА_20 будучи допитаним в судовому засіданні, суду показав, що в кінці 2017 - на початку 2018 року працював на об`єкті за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 23 за трудовим договором, на той час роботи вже виконувались. Був присутнім на час завершення капітальних робіт у вересні, рік точно не пам`ятає. Роботи проводились на одному великому та чотирьох маленьких полях.

Будучи допитаною в судовому засіданні, свідок ОСОБА_21 суду показала, що працює заступником директора в гімназії № 267 за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 7-А. Поля КДЮСШ знаходяться поруч з гімназією, тому було видно, що проводились певні роботи, однак протягом якого терміну - не пам`ятає.

Свідок ОСОБА_22 будучи допитаною в судовому засіданні, суду показала, що працює в Гімназії № 267 на посаді вчителя та секретаря. Щодо фактичних обставин пам`ятає лише те, що з вікна навчального закладу бачила, як на стадіоні КДЮСШ "Чемпіон" проводяться якісь ремонтні роботи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_23 суду повідомив, що жодною інформацією щодо будівництва не володіє, так як участі в ньому не брав, обвинувачених не знає, в жодних відносинах з ними не перебуває.

Будучи допитаною в судовому засіданні, свідок ОСОБА_24 суду показала, що працює з 2010 року на посаді фінансового директора на підприємстві "Скаенстрой", обвинувачених знає, так як у 2014 році підприємства співпрацювали на підставі договору оренди.

Свідок ОСОБА_18 будучи допитаним в судовому засіданні, суду показав, що працює головним фінансовим інспектором Північного офісу Держаудитслужби та проводив перевірку виконаних робіт по капінальному ремонту футбольних полів КДЮСШ "Чемпіон". Сума договору складала близько15 мільйонів гривень. На момент проведення перевірки акти виконаних робіт, які були підставою для оплати коштів, не відповідали фактично виконаним роботам, що і було зафіксовано у довідках. Перевірка проводилася із лютого по червень 2018 року.

Будучи допитаною в судовому засіданні, експерт ОСОБА_25 суду показала, що була у складі експертів при проведенні судової будівельно-технічної експертизи №4558/4559/18-47/8111/18-49. За результатами зазначеної експертизи були підтверджені висновки зазначені у довідці головного державного фінансового інспектора Держаудитслужби ОСОБА_18 від 13.02.2018 року, що і підтверджує у судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_26 будучи допитаним в судовому засіданні, суду показав, що працює в комунальному підприємстві на посаді заступника директора, обвинувачених знає, так як на початку 2018 року був залучений Департаментом молоді та спрорту як один з членів комісії. Виїжджали до школи, щоб ознайомитись з обсягом роботи, який виконано та який необхідно виконати. У 2017 році роботи не закінчено через погодні умови. Після огляду на місці, коміся відвідувала склади, де зберігалися матеріали для ремонтних робіт, була присутня фотофіксація. Жодних документів не складав, безпосередньо зі школою "Чемпіон" ніяких відносин не має, коли завершилось будівництво - невідомо.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_27 суду показала, що працює в Департаменті освіти та науки м. Києва, в період з 2018 по 2019 роки працювала начальником відділу по навчальним закладам, в обов`язки входила підготовка закладів освіти до нового навчального року. Щодо фактичних обставин справи, не розуміє яким чином це стосується її, так як участі у комісії по перевірці капітального ремонту футбольниз полів КДЮСЩ "Чемпіон" не приймала, наказів із цього приводу не складала, займалась виключно підготовкою навчальних закладів.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 «поза розумним сумнівом» не доведена, а тому вони підлягають визнанню невуватими та виправданню.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. За положеннями ч. 4 цієї статті усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь цієї особи.

Обов`язок доказування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, покладається на сторону обвинувачення безпосередньо у судовому засіданні.

Згідно із ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви стосовно доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Європейський Суд у своєму рішенні у справі «Капо проти Бельгії» від 13.01.2005 року відзначає, що у кримінальних справах питання прийняття доказів належить досліджувати загалом у світлі пункту 2 ст.6 Конвенції, і вимагає воно, окрім іншого, щоб тягар доказування лежав на стороні обвинувачення.

Згідно з вимогами ст. 370 КПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 94 КПК України, жоден доказ не має наперед встановленої сили. При постановленні вироку суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин кримінального провадження в їх сукупності, керуючись законом, повинен оцінити кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення та вирішення питань, зазначених у ст.374 КПК України.

ОСОБА_6 , будучи допитаним в судовому засіданні, суду покзав, що працює директором КДЮСШ "Чемпіон". В минулому був професійним футболістом, жив та живе футболом і мріє його розвивати. У 2013 був призначений директором КДЮСШ "Чемпіон". На той час школа була у жалюгідному стані, накладені арешти через несплату боргів, була відсутня вода, паркан, технічне забезпечення, електроенергія, тому він поступово почав вирішувати ці питання та створювати умови для нормального функціонування закладу. На початку 2017 року Департаментом молоді та спорту, якому підпорядкована школа, було проведено тендер на капітальний ремонт футбольних полів, в якому у квітні перемогла компанія ОСОБА_5 "Інтер констракшн компані", однак після тендеру хтось написав листа до КМДА, що була порушена процедура закупівлі та її результати були відмінені. ОСОБА_5 відміну результатів тендеру оскаржив до суду та у вересні чи жовтні було винесено рішення яким підтверджено правильність процедури та у листопаді 2017 року було підписано договір підряду і ТОВ "Інтер констракшн компані" приступило до виконання робіт. До кінця року частину робіт ті які дозволяли погодні умови було виконано та закуплено матеріали які зберігалися на складах які орендував ОСОБА_5 . Акти виконаних-робіт він підписував та у них була вказана виконана робота чи матеріали які було закуплено. У 2018 році був проведений ще один тендер на додаткову суму та всі роботи були виконані у повному обсязі без жодних зауважень. Восени 2018 року стадіони були відкриті та працють уже, на даний час, близько 5 років без найменших нарікань, а школа приймає змагання високого рівня та показує дуже достойні результати. У Департаменті молоді та спорту була створена комісія яка перевіряла наявність закуплених ОСОБА_5 матеріалів та жодних претензій не було. На його думку, злочин було б вчинено якщо трава була б постелена у болото чи сніг, а так роботи виконані якісно та чітко по технології і результат радує та допомагає виховувати футболістів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_28 суду показав, що з 2003 року професійно займається будівництвом, його компанія реалізувала кілька великих будівельних проектів та має міжнародний досвід. Влітку 2017 року компанія "ІНТЕР КОНСТРАКШ КОМПАНІ" здобула перемогу у тендерній закупівлі по капітальному ремонту футбольних полів КДЮСШ "Чемпіон", однак, через тиждень тендерний комітет це рішення відмінив та почалась судова тяганина, рішення у якій було на користь Компанії. У листопаді 2017 року було підписано договір та почалися роботи, однак через погодні умови не встигли закінчити всі роботи у тому числі і застелити траву. Додаткова угода №2 яка була підписана у грудні 2017 року дозволяла закуплені матеріали включити до актів виконаних робіт в розділ "Інші витрати", які при їх майбутньому монтажі включати до актів виконаних робіт із нульовою вартістю. Всі закуплені для об"єкту матеріали, у тому числі і траву, було передано на зберігання по окремих договорах. Матеріали та вироби які було закуплено для цього об"єкту мали свої характеристики та розміри тому замовлялися індивідуально саме під цей об"єк. У 2018 році була проведена ще одна закупівля та довиділено кошти на роботи які не входили до попереднього договору, підписано ще один договір та роботи виконані у повному обсязі без буть-яких зауважень із чітким дотриманням технології. Восени 2018 року об"єкт було закінчено та здано в експлуатацію.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_7 суду показав, що у 2017 році працював у ТОВ "Трансбуд Технолоджі" та був призначений відповідальною особою за здійснення технічного нагляду на об"єкті "Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ "Чемпіон" на вул. Вербицького, 23. В процесі технічного нагляду ним вносилися приписи по недоліках, які усувалися підрядчиком. За результатами виконаних робіт були складені акти які ним підписувалися. У змову ні з ОСОБА_5 ні ОСОБА_6 він не вступав, а чітко виконав своб роботу, за що отримав передбачені трудовою угодою кошти.

За результатами проведеного судового розгляду суд приходить до висновку, що стороною обвинувачення не доведено "поза розумним сумнівом" винуватість обвинувачених у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

Підтвердженою в суді є версія обвинувачених про те, що не всі роботи згідно договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 13.11.2017 року №1/01/32 були виконані до кінця 2017 року через об"єктивні причини. Сам договір через судові процеси був укладений лише 13.11.2017 року, тобто в середині останнього місяця осені і на виконання робіт було фактично 48 днів і то із складними погодніми умовами, та враховуючи технологію певних видів робіт, виникла ситуація при якій стало об"єктивно неможливо якісно виконати ці роботи до кінця 2017 року. 16.12.2017 року коли всім сторонам договору, а це Підряднику, Замовнику та Платнику стало зрозуміло, що через об"єктивні причини всі роботи до кінця 2017 року виконати є неможливим була підписана додаткова угода №2 (т.2 а.п.19) згідно якої сторонами було погоджено можливість матеріали привезені на об"єкт, включати в Акти приймання виконаних будівельних робіт в розділі "Інші виртати", при цьому надається повний перелік таких матеріалів, як додаток до Акту. В подальшому по мірі виконання робіт з використанням таких матеріалів, вони вносяться до Актів з нульовою вартістю. На виконання вимог зазначеної додактової угоди всі матеріали придбані для будівництва цього об"єкту були включені в Акти приймання виконаних будівельних робіт в розділ "Інші витрати". Із договору зберігання №01 від 27.12.2017 року(т.5 а.п.42-45), договору №5/01/1/-1 відповідального зберігання від 05.01.2018 року (т.5 а.п.46) вбачається що ТОВ "Інтер Контракшн Компані" зберігало на складах матеріали закуплені для завершення реалізації проекту по капітальному ремонту футбольних полів КДЮСШ "Чемпіон", також вказаний факт підтвердив допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_26 . Примітним та визначальним є те, що у 2018 року всі роботи по капітальному ремонту футбольних полів КДЮСШ "Чемпіон" були завершені та будь-яких претензій до якості цих робіт та їх результату немає.

Також слід звернути увагу на той факт, що довідки головного інспектора Північного офісу Держаудитслужби ОСОБА_18 від 13.02.2018 року (т.6 а.п.144-159) та від 11.06.2018 року (т.6 а.п.161-169) які фактично є першоджерелом кримінального провадження та на яких побудовані судова будівельно-технічна експертиза та судово-економічна експертиза, були складені без отримання детальної інформації від підрядника - ТОВ "Інтер констракшн компані" та зокрема щодо переліку матеріалів придбаних для будівництва об"єкту та місця їх зберігання. Хоча очевидним є той факт, що із врахуванням додаткової угоди №2 (т.2 а.п.19) наявність такої інформації могла б кардинально змінити зміст та суть таких довідок, а в результаті і відсутність потреби для призначення судової будівельно-технічної та судово-економічної експертиз і продовження досудового розслідування. Також слід загострити особливу увагу, що на той момент працювала комісія відповідно до наказу Департаменту освіти і науки, молоді та спорту КМДА №113 від 16.02.2018 року "Про перевірку виконання робіт з капітального ремонту футбольних полів КДЮСШ "Чемпіон" яка виїжджала на місця зберігання придбаних матеріалів та детально їх обстежувала і перевіряла.

Надані сторною захисту докази, які жодних сумнівів у їх належності та допустимості не викликають повністю спростовують пред"явлене ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачення та дозволяють зробити висновок, що у їх діях відсутня об"єктивна строна складу злочину передбаченого ст.191 КК України.

Зокрема, відповідно до висновку експерта № 279 від 27.03.2019 року з додатками (т. 8 а.п. 189-240) обсяг фактично виконаних робіт ТОВ «Інтер Констракшн Компані» по об`єкту «Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» по вул. Вербицького, 23 у Дарницькому районі м. Києва станом на 01.09.2018 року відповідно до договорів № 1/01/32 від 13.11.2017 року та № 1/01/32 від 22.08.2018 року наведений в Аналітичній таблиці виконання будівельних робіт по актам приймання виконаних робіт по періодам (див. Дослідження).

Вартість робіт відповідно до договору № 1/01/32 від 13.11.2017 станом на 01.01.2018 складає 15 726 225, 23 грн (п`ятнадцять мільйонів сімсот двадцять шість тисяч двісті двадцять п`ять грн. 23 коп (8 996 283, 01 + 6 729 942, 19) з урахуванням ПДВ.

Обсяг фактично виконаних робіт ТОВ «Інтер Констракшн Компані» по об`єкту «Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» по вул. Вербицького, 23 у Дарницькому районі м. Києва станом на 01.09.2018 року відповідно до договорів № 1/01/32 від 13.11.2017 року та № 1/01/32 від 22.08.2018 року перелічений в Аналітичній таблиці виконання будівельних робіт по актам приймання виконаних робіт по періодам (див. Дослідження). Вартість фактично виконаних робіт «Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ «ЧЕМПІОН» на вул. Вербицького, 23 відповідно до вказаних відповідно до вказаних договорів станом на 01.01.2018 та 01.09.2018 складає 16 591 685, 87 грн (шістнадцять мільйонів п`ятсот дев`яносто одну тисячу шістсот вісімдесят п`ять грн. 87 коп (8 996 283, 01 + 6 729 942, 19 +865 460, 64)) з урахуванням ПДВ.

Перелік видів та обсяги робіт, наведені в актах здачі-приймання виконаних робіт (ф. № КБ-2в) по об`єкту: «Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ «ЧЕМПІОН» на вул. Вербицького, 23» повністю відповідають фактично виконаним видам та обсягам робіт по об`єкту.

Обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний

ремонт футбольних полів КДЮСШ «ЧЕМПІОН» на вул. Вербицького, 23» відповідають обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та звітною документацією (див. Дослідницьку частину висновку).

Розбіжності між актами приймання виконаних робіт (ф. № КБ-2в) та фактично виконаними роботами ТОВ «Інтер Констракшн Компані» по об`єкту «Капітальний ремонт футбольних полів КДЮСШ «Чемпіон» по вул. Вербицького, 23 у Дарницькому районі м. Києва станом на дати: 01.01.2018 та 01.09.2018 відсутні.

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_29 суду повідомив, що проводив експертизу №279 від 27.03.2019 року, висновки підтверджує.

Також слід детально проаналізувати суб"єктивну стронку кримінального правопорушення передбаченого ст.191 КК України.

Із суб"єктивної строни розтрата чужого майна характеризується прямим умислом. Обов`язковими суб`єктивними ознаками розтрати майна є корисливий мотив - спонукання до незаконного збагачення за рахунок чужого майна та корислива мета - збагатитися самому або незаконно збагатити інших осіб, у долі яких зацікавлений винний. Досліджені у судовому засіданні докази жодним чином не доводять прямого умислу обвинувачених та корислового мотиву і мети, а отже у їх діях відсутній склад кримінального правопорпушення передбаченого ст.191 КК України.

До аналогічного висновку прийшов і Верхонеий суд виносячи рішення від 22.01.2020 року у справі № 581/441/18

Щодо допустимості доказів наданих стороною обвинувачення то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов 'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно зі ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 87 КПК України недопустимими є також докази, що були отримані після початку кримінального провадження шляхом реалізації органами досудового розслідування чи прокуратури своїх повноважень, не передбачених цим Кодексом, для забезпечення досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 216 КПК України детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених статтями 191, 206-2, 209, 210, 211, 354 (стосовно працівників юридичних осіб публічного права), 364, 366-1, 368, 368-2, 369, 369-2, 410 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з таких умов: розмір предмета злочину або завданої ним шкоди в п 'ятсот і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на час вчинення злочину (якщо злочин вчинено службовою особою державного органу, правоохоронного органу, військового формування, органу місцевого самоврядування, суб`єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків).

Так, станом на грудень 2017 року діяв розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений на 01.01.2017 в розмірі 1600 грн. (500*1600 грн.=800 000 грн.)

Відповідно до п.1.1 КДЮСШ "Чемніон" (т.8 а.п.81) Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Чемпіон" є позашкільним навчально-виховним закладом, заснованим на комунальній власності територіальної громади м. Києва та підпорядкованим Головному управлінню у справах сім"ї, молоді та спорту виконавчого органу Київської міскої ради.

Отже, і по предмету і по суб"єкту вказане кримінальне провадження підслідне Національному антикорупційному бюро України.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 КПК України забороняється доручати здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, іншому органу досудового розслідування.

Вказана правова позиція відповідає правовій позиції Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеної в листі №9-2388/0/4-16 від 13.09.2016 року згідно якого відповідно до положень п.2 ч.3 ст.97 КПК України недопустимими визнаються докази, що були отримані після початку кримінального провадження шляхом реалізації органами досудового розслідування чи прокуратури своїх повноважень, не передбачених цим кодексом, для забезпечення досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Таким чином слід констатувату той факт, що всі докази зібрані у вказаному кримінальному провадженні слідчим відділом Дарницького УП ГУНП України є недопустимими та не можуть бути покладені в основу вироку.

Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу на довідку перевірки дотримання вимог законодавства України під час витрачання бюджетних коштів на виконання робіт з капітального ремонту футбольниз полів КДЮСШ "Чемпіон" на вул. Вербицького, 23Дарницького району м. Києва за період 01.01.2017 по 09.02.2018 року (т.6 а.п.144-159) та довідку перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності КДЮСШ "Чемпіон" та ТОВ "ІНТЕР КОНСТРАКШН КОМПАНІ", в частині капітального ремонту футбольних полів за період з 01.01.2017 по 15.05.2018 року (т.6а.п.161-169), а також похідні від них докази - висновок судової будівельно-технічної експертизи № 4558/4559/18-47/8111/18-49 від 15.05.2018 року з додатками (т. 3 а.п. 49-83) та висновок додаткової комісійної судово-економічної експертизи № 12383/12384/18-71 від 21.06.2018 року (т. 3 а.п. 85-86).

Аналізуючи вищенаведені довідки Держаудитслужби суд приходить висновку, що оскільки прокурор та слідчий не мають повноважень призначати ревізії та перевірки, а КПК не передбачено право або обов`язок спеціаліста встановлювати дотримання або порушення окремих питань фінансово-господарської діяльності шляхом проведення перевірки з питань, які відповідно до ч. 1, п. 1 ч.5 ст. 69 КПК можуть бути предметом експертного дослідження, зазначені докази, отримані внаслідок такої не передбаченої цим Кодексом перевірки чи ревізії, є недопустимими.

При призначені судової будівельно-технічної експертизи № 4558/4559/18-47/8111/18-49 від 15.05.2018 року (т. 3 а.п. 49-83) та судово-економічної експертизи № 12383/12384/18-71 від 21.06.2018 року (т. 3 а.п. 85-86) ставилося питання чи підтверджуються висновки зазначені у вищезгаданих довідках головного державного фінансового інспектора Північного офісу Держаудитслужби і фактично в основу своїх висновків експерти поклали зазначені довідки.

У відповідності до ч 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження. Експерт дає висновок від свого імені і несе за нього особисту відповідальність (ч. 3 ст. 101 КПК України). Висновок експерта не може ґрунтуватися на доказах, які визнані судом недопустимими (ч. 5 ст. 101 КПК України). Враховуючи те, що висновок судової будівельно-технічної експертизи № 4558/4559/18-47/8111/18-49 від 15.05.2018 року (т. 3 а.п. 49-83) та висновок судово-економічної експертизи № 12383/12384/18-71 від 21.06.2018 року (т. 3 а.п. 85-86) грунтуються на довідках Держаудитслужби які визнані недопустимими доказами то і вказані висновки є недопустимими.

До аналогічного висновку прийшов Верховний суд у своєму рішенні від 17.09.2019 року справа №243/2194/18.

Враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що прокурором не доведено, що в діях ОСОБА_5 є склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, в діях ОСОБА_6 є склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК, в діях ОСОБА_7 є склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до ч.3 ст.129 КК України у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

Враховуючи те, що прокурором не доведено, що в діях обвинувачених є склад кримінальних правопорушень які їм інкриміновано, цивільний позов у кримінальному провадженні слід залишити без розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України та виправдати, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад зазначених кримінальних правопорушень.

ОСОБА_6 визнати невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України та виправдати, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад зазначених кримінальних правопорушень.

ОСОБА_7 визнати невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України та виправдати, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад зазначених кримінальних правопорушень. Цивільний позов залишити без розгляду.

Витрати на залучення експертів в розмірі 68 926 гривень - віднести за рахунок Державного бюджету України. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя:

Судді:


Суд	Дарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення	04.05.2023
Оприлюднено	16.05.2023
Номер документу	110782527
Судочинство	Кримінальне

Судовий реєстр по справі —753/18878/18

Ухвала від 22.06.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Ухвала від 16.06.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Ухвала від 02.07.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Вирок від 04.05.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 04.04.2019

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 04.04.2019

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 28.01.2019

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Вироквід 04.05.2023 по справі 753/18878/18ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Судовий реєстр по справі —753/18878/18

Ухвала від 22.06.2023

Ухвала від 16.06.2023

Ухвала від 02.07.2024

Вирок від 04.05.2023

Ухвала від 04.04.2019

Ухвала від 04.04.2019

Ухвала від 28.01.2019

Вирок
від 04.05.2023 по справі 753/18878/18
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА