1/141-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "07" листопада 2007 р. по справі № 1/141-38
За позовом Приватного підприємства "Агроінтекс – Плюс"
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Мічуріна
про стягнення 26 581,11 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Давидюк Л.М.
від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: позивач – приватне підприємство "Агроінтекс – Плюс" просить суд стягнути з відповідача – сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Мічуріна 26 581 грн. 11 коп. заборгованості за поставлений товар.
Відповідач вимоги ухвал суду №1/141-38 від 22.10.2007 року не виконав, в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Агроінтекс – Плюс" поставило сільськогосподарському виробничому кооперативу ім. Мічуріна засоби захисту рослин на загальну суму 34 248,13 грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-0000094 від 23.05.2006 року та №РН-0000117 від 25.06.2007 року, актом звірки розрахунків станом на 30.09.2007 року.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту отримання товару між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, купівля-продаж.
За договором купівлі – продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону, поставив товар, відповідачем зобов'язання виконані частково.
Відповідно до пункту 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про оплату товару (претензія) №13 від 08.10.2007 року, яка останнім залишена без відповіді і задоволення.
Заборгованість на день розгляду справи складає 26 581 грн. 11 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 265,81 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 530, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Мічуріна, с.Березолуки, Рожищенського району, код 03736032 на користь Приватного підприємства "Агроінтекс – Плюс", м. Луцьк, пр-т Соборності, 27, кв. 70, код 25089780 (р/р 260023011100 в КБ "Західінкомбанк", м. Луцьк, МФО 303484) 26581грн. 11 коп. заборгованості, 265 грн. 81 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2007 |
Оприлюднено | 12.11.2007 |
Номер документу | 1107869 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Гончар М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні