Ухвала

від 10.05.2023 по справі 910/11567/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 910/11567/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бекристон"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2023

у справі № 910/11567/22(суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнер-Рент"

до Приватного підприємства "Бекристон"

про стягнення 689 276,95 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Бекристон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнер-Рент" основний борг у розмірі 576 000,00 грн, 3% річних у розмірі 12 528,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 90 720,00 грн, пеню у розмірі 8 453,59 грн та судовий збір у розмірі 10 315, 52 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, 02.02.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Приватне підприємство "Бекристон" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 у справі № 910/11567/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 у справі № 910/11567/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11567/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бекристон" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

15.02.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/11567/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бекристон" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 у справі № 910/11567/22 залишено без руху через те, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору, як того вимагають положення ст. 258 ГПК України.

07.03.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 20.02.2023 та докази сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бекристон" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 у справі № 910/11567/22 та призначено до розгляду у судовому засіданні 12.04.2023.

12.04.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. у щорічній відпустці з 10.04.2023 по 05.05.2023.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 910/11567/22 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бекристон" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2023.

Судове засідання відбудеться 31.05.2023 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №12.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала