Ухвала
від 26.04.2023 по справі 761/14209/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/14209/23

Провадження № 1-кс/761/9443/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за № 22023000000000049 від 18.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ст. 111-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 по вищевказаному кримінальному провадженню звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем проживання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 22023000000000049 від 18.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з червня 2022 року по теперішній час, вчиняють умисні дії, спрямовані на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора, що виражається у підтримці рішень дій окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Запорізької області з метою завдання шкоди Україні, чим вчиняють пособництво державі-агресору.

У ході досудового розслідування встановлено, що окремі громадяни України, з березня 2022 року по теперішній час вчиняють умисні дії, спрямовані на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора шляхом передачі матеріальних ресурсів та транспортних засобів окупаційній адміністрації, з метою підтримки їх рішень та завдання шкоди Україні.

Крім цього, у вказаному кримінальному провадженні досліджуються обставини щодо представників суб`єктів господарювання, у сфері вантажних та інших перевезень, які у період з 24.02.2022 по теперішній час здійснюють господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, у тому числі окупаційною адміністрацією, створеними, на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Так, встановлено, що ОСОБА_6 та його син ОСОБА_7 контролюють понад 100 автостанцій по території України та є власниками автостанцій, які розміщуються в Черкаській, Херсонській, Запорізькій, Сумській та Чернігівській областях, частина з яких перебуває на тимчасово окупованій території України.

Зокрема, під організаційним контролем ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебуває генеральний директор ПрАТ «Запоріжавтотранс» (код ЄДРПОУ 03116795) громадянин України ОСОБА_8 , власник ТОВ «Автотрейд-ХХІ» (код ЄДРПОУ 35258084), який активно здійснює співпрацю з представниками незаконних створених органах окупаційної влади російської федерації, яка полягала в організації та розвитку здійснення пасажирських перевезень і надання власних транспортних засобів для потреб окупаційної влади на тимчасово окупованій території Запорізької області.

ОСОБА_8 постійно узгоджує ведення господарської діяльності на тимчасово окупованій території Запорізької області з одним із власників ПрАТ «Запоріжавтотранс» ОСОБА_6 .

Згідно з відповіддю Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України на доручення слідчого та матеріалами досудового розслідування до злочинної діяльності, також причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, являється найближчою довіреною особою ОСОБА_6 , займає посаду заступника Голови правління ПрАТ «Запоріжавтотранс» та контролює фінансову діяльність підконтрольних підприємств ОСОБА_6 та ОСОБА_7 узгоджує всі фінансово-господарські операції з підконтрольними підприємства та товариствами, які належать ОСОБА_6 .

Наразі отримана інформація свідчить, що доказову базу за фактами протиправної діяльності, спрямована на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора шляхом передачі матеріальних ресурсів та транспортних засобів окупаційній адміністрації, з метою підтримки їх рішень та завдання шкоди Україні може бути знищено, змінено або іншим чином спотворено ОСОБА_6 та іншими особами, в тому числі ОСОБА_5 , які можуть сприяти їй у здійсненні зазначеної протиправної діяльності.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 можуть знаходяться предмети та документи, які можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, а саме:

- документи, що свідчать про перереєстрацію ПрАТ «Запоріжавтотранс» та ТОВ «Автотрейд-ХХІ» відповідно до вимог окупаційної адміністрації російської федерації;

- документи, що підтверджують надання транспортних засобів окупаційній адміністрації російської федерації;

- інші документи, що містять відомості щодо взаємодії ПрАТ «Запоріжавтотранс» та ТОВ «Автотрейд-ХХІ» з окупаційною адміністрацією російської федерації (договори про надання послуг окупаційній адміністрації, акти виконаних робіт, квитки на проїзд, графіки маршрутів, дозвільні документи на здійснення перевезень пасажирів, ліцензії, документи щодо державної реєстрації суб`єкта господарювання, документи, що містять відомості про сплату податків окупаційній адміністрації);

- мобільні телефони, які містять відомості про учасників групи, їх контакти, способи здійснення протиправної діяльності персональних електронно-обчислювальних машин та інших електронних приладів (комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, флешнакопичувачів тощо), на яких зберігається, може зберігатись, зберігалася та умисно видалена інформація із відомостями про обставини, що встановлюються у даному кримінальному провадженні; мобільних телефонів з сім-картками, які використовувалися для зв`язку між учасниками вказаної злочинної схеми для узгодження спільної протиправної діяльності; грошових коштів, що призначались для фінансового забезпечення кримінального правопорушення та як винагорода за його вчинення, договорів на відкриття банківських рахунків, які використовувалися з метою фінансового забезпечення вказаного кримінального правопорушення, а також банківських карток, що використовувались для фінансового забезпечення вказаного кримінального правопорушення; інших предметів та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати доказове значення у ході розслідування даного кримінального провадження.

Разом з тим, з урахуванням специфіки доказування вчиненого кримінального правопорушення вищевказаними особами, а також враховуючи той факт, що за місцем їх проживання та роботи можуть знаходитись речі, предмети та документи, що містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть наразі бути знищенні службовими особами ПрАТ «Запоріжавтотранс» з метою уникнення відповідальності.

У зв`язку з цим проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , дозволить отримати слідству доказові відомості про факти та обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень та відшукати предмети і документи, які можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, зазначає наступне.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання та здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом закону обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з даними державного реєстру речових прав на нерухоме майно Міністерства юстиції України, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення обшуку є обґрунтованими та необхідними з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, речей і документів, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення з наданням дозволу на проведення обшуку та виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення доказів вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозволу слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку за місцем проживання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

- документи, що свідчать про перереєстрацію ПрАТ «Запоріжавтотранс» та ТОВ «Автотрейд-ХХІ» відповідно до вимог окупаційної адміністрації російської федерації;

- документи, що підтверджують надання транспортних засобів окупаційній адміністрації російської федерації;

- інші документи, що містять відомості щодо взаємодії ПрАТ «Запоріжавтотранс» та ТОВ «Автотрейд-ХХІ» з окупаційною адміністрацією російської федерації (договори про надання послуг окупаційній адміністрації, акти виконаних робіт, квитки на проїзд, графіки маршрутів, дозвільні документи на здійснення перевезень пасажирів, ліцензії, документи щодо державної реєстрації суб`єкта господарювання, документи, що містять відомості про сплату податків окупаційній адміністрації);

- мобільні телефони, які містять відомості про учасників групи, їх контакти, способи здійснення протиправної діяльності персональних електронно-обчислювальних машин та інших електронних приладів (комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, флешнакопичувачів тощо), на яких зберігається, може зберігатись, зберігалася та умисно видалена інформація із відомостями про обставини, що встановлюються у даному кримінальному провадженні; мобільних телефонів з сім-картками, які використовувалися для зв`язку між учасниками вказаної злочинної схеми для узгодження спільної протиправної діяльності; грошових коштів, що призначались для фінансового забезпечення кримінального правопорушення та як винагорода за його вчинення, договорів на відкриття банківських рахунків, які використовувалися з метою фінансового забезпечення вказаного кримінального правопорушення, а також банківських карток, що використовувались для фінансового забезпечення вказаного кримінального правопорушення; інших предметів та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати доказове значення у ході розслідування даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26 квітня 2023 року

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.04.2023
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу110793667
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —761/14209/23

Ухвала від 26.04.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Матвєєва Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні