Ухвала
від 11.05.2023 по справі 160/11413/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2023 рокуСправа №160/11413/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі 160/11413/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОТАРА ТРЕЙД+ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Так, 11 травня 2021 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області подано до суду заяву про заміну позивача та про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/11413/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОТАРА ТРЕЙД+ до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій просить суд:

- замінити відповідача у справі з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області;

- замінити боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/11413/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі та сторони виконавчого провадження у справі № 160/6571/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОТАРА ТРЕЙД+ до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково, допущено заміну сторони у справі № 160/11413/19 відповідача з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

04 травня 2023 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (ІК ВП в ЄДРПОУ 44118658) подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року, а саме виправивши перший абзац резолютивної частини та зазначивши ІК в ЄДРПОУ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі № 160/11413/19 судом помилково зазначено: «Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі та сторони виконавчого провадження у справі № 160/6571/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДІНГ «ЗАРНІЦА» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.» замість вірного «Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі та сторони виконавчого провадження у справі № 160/6571/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОТАРА ТРЕЙД+ до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.».

Також в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі № 160/11413/19 судом не зазначені ІК в ЄДРПОУ сторін, зокрема Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області 39394856, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області 43145015.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі № 160/11413/19 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити описку у зазначеній ухвалі та вважати вірним перший абзац резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року «Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі та сторони виконавчого провадження у справі № 160/6571/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОТАРА ТРЕЙД+ до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.», а також зазначивши ІК в ЄДРПОУ сторін, а саме: Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області 39394856, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області 43145015.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі 160/11413/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОТАРА ТРЕЙД+ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Виправити у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі № 160/11413/19 описку та вважати вірним перший абзац резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року «Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони у справі та сторони виконавчого провадження у справі № 160/6571/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОТАРА ТРЕЙД+ до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.», а також зазначивши ІК в ЄДРПОУ сторін, а саме: Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області 39394856, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області 43145015.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2023
Оприлюднено15.05.2023
Номер документу110796022
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —160/11413/19

Ухвала від 11.05.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 02.09.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 30.08.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 30.07.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 02.07.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 18.05.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 23.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 30.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 25.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні