Ухвала

від 08.05.2023 по справі 160/4033/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2023 року Справа 160/4033/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЧНІ ПРОДУКТИ»доГоловного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

02.03.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАЧНІ ПРОДУКТИ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 07.03.2023 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

03.04.2023 року до суду надійшла уточнена позовна заява, яка прийнята судом ухвалою від 05.04.2023 року.

Під час дослідження матеріалів справи, зокрема з аналізу відзиву ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 30.03.2023 року, судом встановлено, що останнім не приймалось рішення про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, яке є предметом оскарження у даній справі.

За таких обставин, суд, з урахуванням статті 48 КАС України, приходить до висновку, що Головне управління ДПС України у Дніпропетровській області є неналежним співвідповідачем по даній справі, а тому суд вважає за необхідне виключити Головне управління ДПС України у Дніпропетровській області із складу учасників справи.

Керуючись статтями241 - 243,248,256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області неналежним відповідачем та виключити зі складу учасників справи № 160/4033/23.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко