Ухвала
від 21.04.2010 по справі 6-46/10
ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-46/10

У Х В А Л А

« 21 » квітня 2010 року Перева льський районний суд Лугансь кої області

в складі:

головуючого судді : Сініцина Е.М.

при секретарі: Нарижній К.С.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду м. Перевальську Луган ської області

подання в.о. начальника ві дділу державної виконавчої с лужби Перевальського районн ого управління юстиції Луган ської області про вирішення питання щодо звернення стягн ення на грошові кошти товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Альтенерго плюс», -

В С Т А Н О В И В :

«21» квітня 2010 року в.о. нача льника ВДВС Перевальського Р УЮ Луганської області зверну вся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питанн я щодо звернення стягнення н а грошові кошти ТОВ «Альтене рго плюс», посилаючись на нас тупне.

На виконанні у відділі де ржавної виконавчої служби Пе ревальського районного упра вління юстиції Луганської об ласті перебуває зведене вико навче провадження про стягне ння з ТОВ «Альтенерго плюс» н а користь Управління пенсійн ого Фонду України в Переваль ському районі Луганської обл асті та Луганської філії «Ві єйбі Банк» заборгованості по 3 виконавчим документам на за гальну суму 465235,57 грн.

Боржником в добровільном у порядку рішення не виконую ться, тому, у зв' язку з невико нанням рішень у строк, встано влений для добровільного вик онання, державним виконавцем винесені постанови про стяг нення з боржника виконавчого збору на загальну суму 46523,55 грн . та постанови про стягнення з боржника витрат на проведен ня виконавчих дій на суму 28,86 гр н.

Таким чином, загальна сум а заборгованості по зведеном у виконавчому провадженню ск ладає 511787,98 грн.

В ході проведення викона вчих дій , державним службо вцем встановлено, що згідно в ідповіді Перевальського від ділення Алчевського ОДПІ бор жник має розрахункові рахунк и: № НОМЕР_1 в КБ «Приватбан к» у м. Луганськ, МФО 304795; № НОМЕ Р_2 в КБ «Приватбанк» у м. Луг анськ, МФО 304795; № НОМЕР_3 в КБ « Приватбанк» у м. Луганськ, МФО 304795.

На підставі викладеного, в.о. начальника ВДВС Переваль ського РУЮ Луганської област і звернувся до суду з цим пода нням.

Суд, вислухавши представн ика ВДВС Перевальського РУЮ, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку про об ґрунтованість подання в.о. на чальника ВДВС Перевальськог о РУЮ Луганської області про вирішення питання щодо звер нення стягнення на грошові к ошти товариства з обмеженою відповідальністю «Альтенер го плюс» з наступних підстав .

Відповідно до ст. 49 Зак ону України «Про виконавче п ровадження» у разі якщо в орг ані державної виконавчої слу жби відкрито кілька виконав чих проваджень щодо одного й того самого боржника, вони о б'єднуються у зведене викон авче провадження і на майно

боржника накладається арешт у межах загальної сум и стягнення, виконавчого збо ру і можливих витрат на вик онавче провадження.

Згідно ст. 50 Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня» звернення стягнення на м айно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та п римусовій реалізації. Стягне ння за виконавчими документа ми в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях т а іноземній валюті, інші цінн ості, в тому числі кошти на ра хунках та вкладах боржника в установах банків та інши х кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у д епозитаріях цінних паперів. Готівкові кошти, виявлені у б оржника, вилучаються. За наяв ності даних про кошти та інші цінності боржника, що знахо дяться на рахунках і вклад ах та на зберіганні в банках ч и інших кредитних організаці ях, на них накладається арешт . Стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обс ягах, необхідних для викона ння за виконавчим документо м з урахуванням витрат на ви конання та стягнення викона вчого збору. У випадках коли боржник володіє майном спіл ьно з іншими особами, стягнен ня звертається на його част ку, що визначається судом за поданням державного викона вця.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необ хідне звернути стягнення на грошові кошти товариства з о бмеженою відповідальністю « Альтенерго плюс» (код ЄДРПОУ 33377531) у сумі 465235,57 грн., які знаходят ься на розрахункових рахунка х, а саме: р/р № НОМЕР_1 в КБ «П риватбанк» у м. Луганськ, МФО 3 04795; р/р № НОМЕР_2 в КБ «Приват банк» у м. Луганськ, МФО 304795; р/р № НОМЕР_3 в КБ «Приватбанк» у м. Луганськ, МФО 304795, для погаш ення заборгованості по зведе ному виконавчому провадженн ю, а також виконавчого збору т а витрат на проведення викон авчих дій.

На підставі ст.ст. 49, 50 Закону У країни «Про виконавче провад ження» та керуючись ст.ст. 377, 293 Ц ПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звернути стягнення на гр ошові кошти товариства з обм еженою відповідальністю «Ал ьтенерго плюс» (код ЄДРПОУ 3337753 1) у сумі 465235,57 грн., які знаходятьс я на розрахункових рахунках, а саме: р/р № НОМЕР_1 в КБ «Пр иватбанк» у м. Луганськ, МФО 30479 5; р/р № НОМЕР_2 в КБ «Приватб анк» у м. Луганськ, МФО 304795; р/р № НОМЕР_3 в КБ «Приватбанк» у м . Луганськ, МФО 304795, для погашенн я заборгованості по зведеном у виконавчому провадженню, а також виконавчого збору та в итрат на проведення виконавч их дій.

Ухвала може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Луганськ ої області через Перевальски й районний суд Луганської об ласті шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвал и заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної с карги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-судд я:

СудПеревальський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.04.2010
Оприлюднено10.09.2010
Номер документу11079985
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-46/10

Ухвала від 25.03.2010

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 14.04.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Чернік А. П.

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дузінкевич Іван Миколайович

Ухвала від 30.12.2010

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Філонова Юлія Олександрівна

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник Артем Вікторович

Ухвала від 26.11.2010

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Ковтунович Микола Іванович

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Гнатик Галина Євгеніївна

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні