Ухвала
від 11.05.2023 по справі 620/959/21
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2023 року м. ЧернігівСправа № 620/959/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря - Грищенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітленд-Плюс" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

19.04.2023 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах №620/959/21, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 14.11.2022, зазначивши «в сумі 7 945 (сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп.» замість «в сумі 7 945 (сум тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп.».

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно із частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без представників сторін.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 позовні вимоги задоволено.

14.11.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №620/959/21, у яких невірно зазначено «в сумі 7 945 (сум тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп.». Як убачається зі змісту виконавчих листів, відображена у них інформація відповідає інформації, вказаній у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.04.2021.

У свою чергу, 11.05.2023 Чернігівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про виправлення описки, якою внесено виправлення в абзаци четвертий та п`ятий резолютивної частини вказаного рішення суду шляхом зазначення «в сумі 7 945 (сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп.» замість «в сумі 7 945 (сум тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп.».

Згідно із частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За наведених обставин, заява позивача про виправлення описок у виконавчих листах має бути задоволена.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах №620/959/21, виданих 14.11.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом, зазначивши «в сумі 7 945 (сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп.» замість «в сумі 7 945 (сум тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 11.05.2023.

Суддя С.В. Бородавкіна

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2023
Оприлюднено15.05.2023
Номер документу110799930
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —620/959/21

Ухвала від 11.05.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 11.05.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Бородавкіна С.В.

Ухвала від 20.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 14.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 04.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 04.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 04.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 16.09.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 30.06.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 28.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні