Ухвала
від 20.04.2023 по справі 367/629/23
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/629/23

Провадження №1-кп/367/574/2023

УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2023 року за № 12023111050000223 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

23 січня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2023 року за № 12023111050000223 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження щодо питань, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як видно із обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2023 року за № 12023111050000223, ОСОБА_5 обвинувачується в пособництві в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та у внесенні службовою особою до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Обвинувальний акт складено старшим слідчим слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майором поліції ОСОБА_6 в приміщенні Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, затверджено прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Під час вивчення обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування судом встановлено, що формулювання обвинувачення не містить відомостей щодо місця вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з обвинувального акта, у період з 20.12.2021 по 24.12.2021, точні час та місце не встановлені, ОСОБА_5 підписав (завізував) акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року за формою КБ-2в від 24.12.2021. Крім того, у період 20.12.2021 по 24.12.2021, точні час та місце не встановлені, ОСОБА_5 , власноручно виконав напис російською мовою «обсяги робіт підтверджую» у акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року за формою КБ-2в від 24.12.2021, після чого підписав (завізував) його (акт), підтвердивши цим відповідність виконання будівельних робіт, використання матеріалів та їх вартість, вказаних у акті, фактично виконаним будівельним роботам, використаним матеріалам та їх вартості, тим самим вніс до офіційного документа завідомо неправдиві відомості.

Органом досудового розслідування, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, є слідчий відділ Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, який відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Київській області від 21.05.2021 №773 «Про визначення місць знаходження підрозділів органу досудового розслідування районних управлінь поліції Головного управління Національної поліції в Київській області» розташований в м. Боярка, вул. Хрещатик, 88, тобто в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

При цьому, суд не приймає до уваги зазначене у обвинувальному акті місце складання та затвердження обвинувального акта - в приміщенні Відділення поліції № 1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області за адресою: вул. Нове Шосе, 3, м. Буча, оскільки органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є слідчий відділ Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, місцем розташування якого відповідно до Наказу начальника Головного управління Національної поліції в Київській області від 21.05.2021 №773 «Про визначення місць знаходження підрозділів органу досудового розслідування районних управлінь поліції Головного управління Національної поліції в Київській області» є м. Боярка, вул. Хрещатик, 88.

За таких обставин, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2023 року за № 12023111050000223 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 7, 32, 34, 314 КПК України, суд, - постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2023 року за № 12023111050000223 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.04.2023
Оприлюднено16.05.2023
Номер документу110800969
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —367/629/23

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Гришко О. М.

Ухвала від 07.06.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 20.06.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Гришко О. М.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 09.03.2023

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 09.03.2023

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 24.01.2023

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні