Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2023 Справа №607/6624/23
Провадження №2о/607/227/2023
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Кунець Н.Р.
присяжних Блащишин Н.Б., Кирдель І.М.
за участі: секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 11.04.2023 звернулася в суд із заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/3427/21 від 19.03.2021 щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), жительки с. Козівка Тернопільського району Тернопільської області недієздатною, а заявника її опікуном.
В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що 27.02.2019 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/11537/18 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), жительку с. Козівка Тернопільського району Тернопільської області, призначено її ( ОСОБА_1 ) опікуном на недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на неї права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/3427/21 від 19.03.2021 дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.02.2019 у справі №607/11537/18 продовжено. Таким чином строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною закінчується 19.04.2023. ОСОБА_2 продовжує страждати на аномалії розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, хворобу Дауна, що досягає степені недоумства, стан її здоров`я не покращився, внаслідок чого вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Більше того ОСОБА_2 має статус інваліда дитинства І групи з 01.08.1996 і довічно. Тобто стан ОСОБА_2 покращитись не може, її стан розумової відсталості та хвороба ОСОБА_4 не лікуються. Відтак, виходячи із неможливості покращення стану за якого ОСОБА_2 було визнано недієздатною та його (стану) збереження, відсутня необхідність в повторному проведенні медичної експертизи теж немає. На підставі викладеного просить заяву задовольнити.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у ній. Крім цього, просила поновити їй пропущений на строк на звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Також, уточнила заявлені вимоги, а саме просила суд продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.02.2019 року, яким ОСОБА_2 визнанонедієздатною та призначено їй опікуна.
Представник заінтересованої особи Органу опікита піклуванняВеликогаївської сільськоїради Тернопільськогорайону Тернопільськоїобласті у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини:
Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу за №160, складеного КНП «Тернопільська центральна районна лікарня» Великобірківської селищної ради, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, підгрупа «Б», встановлено 30.06.2011 довічно з дитинства, проживає разом з ОСОБА_1 в с. Козівка Тернопільського району Тернопільської області. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, хвора ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Вказаний висновок дійсний довічно.
Як слідує з висновку судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради від 19.09.2018 за №427, ОСОБА_2 страждає аномалією розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, хвороба ОСОБА_4 , що досягає степені недоумства. Вищевказаний розлад позбавляє підекспертну здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 19.03.2021 у справі №607/3427/21 продовжено строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.02.2019, яким вирішено визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Козівка Тернопільського району Тернопільської області недієздатною, призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на неї права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. Встановлено строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Козівка Тернопільського району Тернопільської області недієздатною, призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на неї права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України, протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.
З довідки за №75 від 03.04.2023, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прописані та проживають разом по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснює догляд за хворою ОСОБА_2 , яка є інвалідом дитинства І групи довічно.
Як вбачається з довідки за №411 від 04.05.2023, виданої КНП Великоберезовицької селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня», ОСОБА_2 протягом останнього року лікувалася стаціонарно в КНП «ТОКПЛ» ТОР: з 19.05. по 06.06.2022 року; з 07.07. по 20.07.2022 року; з 26.08. по 13.09.2022 року; з 12.10. по 31.10.2022 року; з 13.12. по 29.12.2022 року; з 13.02. по 03.03.2023 року.
Стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не покращився і не може покращитися в принципі, так як аномалія розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, хвороба ОСОБА_4 , що досягає степені недоумства не лікується, тому необхідності в повторному проведенні медичної експертизи немає.
За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ст. 293 ЦПК Україниокреме провадженняце вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно доч.ч.6,7,8ст.300ЦПК Українистрок діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноювизначається судом,але неможе перевищуватидвох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 не дотрималася строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення по визнання особи недієздатною, що визначений ч. 7ст. 300 ЦПК України, проте просить поновити такий строк, з причин, що суд вважає поважними, тапродовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.
Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатна керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено наявними в матеріалах справи документами, зокрема висновком судово-психіатричного експерта та довідкою медичного закладу, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.02.2019, яким вирішено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Козівка Тернопільського району Тернопільської області недієздатною, призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на неї права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями2,4,5,12,13,76-78,258-268,273,300,352-355 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особаОрган опіки і піклування Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.02.2019 року, яким вирішено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Козівка Тернопільського району Тернопільської областінедієздатною, призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на неї права та обов`язки, передбаченіст. 67 ЦК України.
Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Козівка Тернопільського району Тернопільської областінедієздатною, призначення ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поклавши на неї права та обов`язки, передбаченіст. 67 ЦК України, протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною повинномістити обставини,що свідчатьпро продовженняхронічного,стійкого психічногорозладу,внаслідок чогоособа продовжуєне усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 11.05.2023.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, адреса місця знаходження: вул. Галицька, 47, с.Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722.
Головуючий суддяН. Р. Кунець
Присяжні: Н.Б. Блащишин
І.М. Кирдель
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2023 |
Оприлюднено | 15.05.2023 |
Номер документу | 110806264 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Кунець Н. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні