Ухвала

від 12.05.2023 по справі 676/3537/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3537/23

Номер провадження 1-кс/676/788/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12023242000000724 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України , -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про арешт майна по кримінальному провадженню №12023242000000724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 08.25 год. 10 травня 2023 року на 38 км + 700 м ділянки автомобільної дороги Р-48 сполученням «Кам`янець-Подільський-Білогір`я», поблизу повороту на с. Івахнівці, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи колісним трактором МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1 з колісним причепом марки 2ПТС-4 реєстраційний номер НОМЕР_2 завантаженим соєю рухаючись в напрямку с. Івахнівці, в процесі об`їзду перешкоди у вигляді несправного легкового автомобіля марки ZAZ Tavria реєстраційний номер НОМЕР_3 , не впевнившись безпечності маневру здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де й допустив сковзне бокове зіткнення причепа із зустрічним автобусом марки ГАЗ 5312 реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку смт. Чемерівці. Внаслідок ДТП пасажири автобусу ГАЗ-5312 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритої рваної рани гомілки, травматичний шок, госпіталізований до травматологічного відділення КНП «Чемеровецька багатопрофільна лікарня». Пасажир ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому гомілки правої ноги, надано медичну допомогу без госпіталізації; ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді: поверхневої травми голови, надано медичну допомогу без госпіталізації. Водій трактору ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: поверхнева травма голови, надано медичну допомогу без госпіталізації.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 10.05.2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023242000000724 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування 10.05.2023 року, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого тимчасово вилучені: трактор МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1 з колісним причепом марки 2ПТС-4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автобус марки ГАЗ 5312 реєстраційний номер НОМЕР_4 , які в подальшому поміщено на територію ВПД №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою вул. Ярослава Мудрого, 3, смт. Чемерівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області та визнано речовим доказом як знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Власником та фактичним користувачем колісного причепа марки 2ПТС-4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський № НОМЕР_5 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_6 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Вільхівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Власником автобуса марки ГАЗ 5312 ВОЛГАРЬ3966 реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_7 , VIN номер НОМЕР_8 , відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , є ЗКПО 00855919 ПАТ Плодорозсадник «Скала-Подільський», зареєстрований АДРЕСА_1 , а фактичним користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Теремківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, розгляд даного клопотання слідчий просить розглянути без виклику власників вилучених об`єктів на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те що транспортні засоби, а саме: колісний причеп марки 2ПТС-4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський № НОМЕР_5 , та автобус марки ГАЗ 5312 ВОЛГАРЬ3966 реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_7 , VIN номер НОМЕР_8 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, з метою вжиття заходів щодо збереження слідів дорожньо-транспортної пригоди та з метою недопущення приховування, знищення чи проведення кузовних ремонтів, внаслідок чого можуть бути приховані сліди, що підтверджують причетність до дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи, експертизи технічного стану автомобіля), огляду, пред`явлення для впізнання, проведення слідчих експериментів у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти арешт на зазначене майно з правом вилучення та поміщення вказаних транспортних засобів на територію ВПД №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою вул. Ярослава Мудрого 3, смт. Чемерівці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницької області.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, подав письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, задоволити клопотання.

Разом з тим, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, з метою використання його як доказу у кримінальному провадженні, тому розгляд зазначеного клопотання слід провести без виклику власника майна на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12023242000000724 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-188,170-174 КПК України.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12023242000000724 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України є підстави задоволити частково, накласти арешт на колісний причеп марки 2ПТС-4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський № НОМЕР_5 , автобус марки ГАЗ 5312 ВОЛГАРЬ3966 реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_7 , VIN номер НОМЕР_8 у виді заборони прававідчуження та здійснення відновлювально-ремонтних робіт.

Арештоване майно передати на відповідальне зберігання власникам транспортних засобів, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України, оскільки такий спосіб обмеження є найменш обтяжливим для останніх. В решті вимог клопотання відмовити, через не обгрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12023242000000724 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України - задоволити частково.

Накласти арештна - колісний причеп марки 2ПТС-4 реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський № НОМЕР_5 , автобус марки ГАЗ 5312 ВОЛГАРЬ3966 реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_7 , VIN номер НОМЕР_8 у видізаборони прававідчуження та здійснення відновлювально-ремонтних робіт, які передати на відповідальне зберігання власникам, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1