Постанова
від 19.07.2010 по справі 2а-3113/10/8/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2010 р. Справа №2а-3113/10/8/0170

(12:51год.) м.Сімферополь

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кушнової А.О. , при секрета рі ГнатнекоІ.О., розглянувши у відкритому судовому засіда нні адміністративну справу

за позовом Управління Пен сійного фонду України в Джан койському районі АРК

до Підприємства електрич них мереж зовнішнього освітл ення "Міськсвітло"

про стягнення

за участю представників:

від позивача - Жан Олена Валентинівна, довіреність № 227/01-02-05 від 12.01.2010р.;

від відповідача - не з' яв ився.

Обставини справи: Управлін ня Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Кр им звернулось до Окружного а дміністративного суду АР Кр им з адміністративним позово м про стягнення з Підприємст ва електричних мереж зовнішн ього освітлення «Міськсвітл о» 96509,10грн., у тому числі 42538,93грн. з аборгованості по страховим в нескам на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання та 53970,17грн. штрафних (фіна нсових) санкцій.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на ст.17, ст.20, ч. 2 ст. 106 Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання» та мотивовані тим, що ві дповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові в нески на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання та фінансові санкції.

У судовому засіданні 15.07.2010р. п редставник позивача підтрим ав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання, що відбулося 15.07.2010р., не забезпе чив, про день, час та місце суд ового розгляду справи повідо млений належним чином - оголо шенням в газеті «Вільна тери торія» №26 від 01.07.2010р.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Підприємство електрич них мереж зовнішнього освітл ення «Міськсвітло» зареєстр оване як платник страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння в Управлінні Пенсійного фонду України в Джанкойськом у районі АР Крим (реєстраційн ий номер 01-71/7).

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон № 1058) із ві дповідними змінами та доповн еннями.

Згідно ст. 1 Закону №1058 страхо ві внески - це кошти відрахува нь на соціальне страхування та збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування, спл ачені згідно із законодавст вом, яке діяло раніше; кошти, с плачені на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання згідно цього Закону.

Стаття 3 Закону №1058 визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пе нсійного забезпечення в Укра їні.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону №1058 виключно цим Законом визн ачаються порядок нарахуванн я, обчислення та сплати страх ових внесків, а також стягнен ня заборгованості за цими вн есками.

Згідно з п. 4. ст. 17 Закону №1058, п.5. 1 Інструкції про порядок обчи слення і сплати страхувальни ками і застрахованими особа ми внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стр ахування в Пенсійний фонд Ук раїни, затвердженої постанов ою правління Пенсійного фонд у України 19.12.2003р. №21-1 (далі - Інст рукція), платники подають до о ргану Пенсійного фонду для р еєстрації протягом 20 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) місяця, розрах унок зобов' язань зі сплати збору на обов' язкове держав не пенсійне страхування, в як ому вказується самостійно об числені суми зобов'язань.

Відповідач самостійно обч ислив суму страхових внесків на обов'язкове державне пенс ійне страхування за липень - в ересень 2005 року, грудень 2005 рок у, січень 2006 року, квітень - липе нь 2006 року в загальній сумі 42538,93 грн., що підтверджується розр ахунками сум страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування , що підлягають сплаті за липе нь - вересень 2005 року, грудень 2 005 року, січень 2006 року, квітень - липень 2006 року, поданими відп овідачем позивачу в порядку звітності (а.с.32, 35, 38, 41, 44, 47, 50, 53, 56).

Згідно ч. 6 ст. 17 Закону № 1058, стр ахувальник зобов' язаний на раховувати, обчислювати і сп лачувати в установлені строк и та в повному обсязі страхов і внески.

Стаття 106 Закону України «Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування» № 1058 (далі - Закон) передбачає, що т ериторіальні органи Пенсійн ого фонду за формою і у строки , визначені правлінням Пенсі йного фонду, надсилають стра хувальникам, які мають недої мку, вимогу про її сплату. Вимо га про сплату недоїмки є вико навчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня од ержання вимоги про сплату не доїмки страхувальник зобов' язаний сплатити суми недоїмк и та суми фінансових санкцій .

На підставі зазначеної нор ми позивачем на адресу відпо відача направлялися вимоги п ро сплату боргу № Ю-649С від 05.09.2005р . на суму 5609,59грн. (а.с.31), яка була от римана відповідачем 06.09.2005р., що підтверджується поштовим по відомленням про вручення (а.с .30); № Ю-741С від 05.10.2005р. на суму 5450,84грн. (а.с.34), яка була отримана відпо відачем 06.10.2005р., що підтверджуєт ься поштовим повідомленням п ро вручення (а.с.33); № Ю-828С від 03.11.2005 р. на суму 5800,67грн. (а.с.37), яка була о тримана відповідачем 04.11.2005р., що підтверджується поштовим по відомленням про вручення (а.с .36); № Ю-99С від 07.02.2006р. на суму 7709,20грн. (а.с.40), яка була отримана відпов ідачем 08.02.2006р., що підтверджуєть ся поштовим повідомленням пр о вручення (а.с.39); № Ю-252С від 06.03.2006р . на суму 4227,73грн. (а.с.43), яка була от римана відповідачем 07.03.2006р., що підтверджується поштовим по відомленням про вручення (а.с .42); № Ю-720С від 07.06.2006р. на суму 3493,27грн . (а.с.46), яка була отримана відпо відачем 09.06.2006р., що підтверджуєт ься поштовим повідомленням п ро вручення (а.с.45); № Ю-892С від 07.08.2006 р. на суму 3590,82грн. (а.с.49), яка була о тримана відповідачем 08.08.2006р., що підтверджується поштовим по відомленням про вручення (а.с .48); № Ю-1009С від 05.09.2006р. на суму 3077,00грн . (а.с.51), яка була отримана відпо відачем 07.09.2006р., що підтверджуєт ься поштовим повідомленням п ро вручення (а.с.52); № Ю-554С від 05.07.2007 р. на суму 6247,40грн. (а.с.55), яка була о тримана відповідачем 06.07.2007р., що підтверджується поштовим по відомленням про вручення (а.с .54).

Однак, відповідач не погаси в недоїмку за липень - вересен ь 2005 року, грудень 2005 року, січе нь 2006 року, квітень - липень 2006 р оку в загальній сумі 42538,93грн.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону № 1058 Укр аїни страхувальник у разі не згоди з розрахунком суми нед оїмки, зазначеної у вимозі пр о сплату недоїмки, узгоджує ї ї з органами Пенсійного фонд у в порядку, встановленому пр авлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги і з органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимо ги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ком суми недоїмки, вказана ви мога про сплату боргу є узгод женою.

Отже станом на момент розгл яду справи за відповідачем с клалась заборгованість зі сп лати страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування за л ипень - вересень 2005 року, груде нь 2005 року, січень 2006 року, квіте нь - липень 2006 року в загальній сумі 42538,93грн.

Відповідно до ч.13 ст. 106 Закон у №1058 про нарахування пені та н акладення штрафів, передбач ених частинами дев'ятою і де сятою цієї статті, посадов і особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядк у, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять р ішення, які протягом трьох ро бочих днів із дня їх винесе ння надсилаються страхуваль нику, банку чи організації, як а здійснює виплату і доставк у пенсій.

На підставі частини 9 статті 106 Закону №1058, за несвоєчасну сп лату платником страхових вне сків, рішенням Управління Пе нсійного Фонду України в Джа нкойському районі АРК № 239 від 30.06.2005р. до відповідача застосов ані штрафні санкції - в сумі 5442,77грн. та 2312,55грн. пені у загальн ій сумі 7755,32грн. (а.с.21), вказане рі шення отримане відповідачем 04.07.2005р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а .с.20); рішенням Управління Пенс ійного Фонду України в Джанк ойському районі АРК № 118 від 19.06. 2006р. до відповідача застосова ні штрафні санкції - в сумі 21 788,25грн. та 19505,86грн. пені у загальн ій сумі 41294,11грн. (а.с.23), вказане рі шення отримане відповідачем 22.05.2006р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а .с.22); рішенням Управління Пенс ійного Фонду України в Джанк ойському районі АРК № 347 від 16.08 .2006р. до відповідача застосова ні штрафні санкції - в сумі 52 44,24грн. та 5334,68грн. пені у загальні й сумі 10578,92грн. (а.с.27), вказане ріш ення отримане відповідачем 1 8.08.2006р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а .с.26).

Частиною 14 статті 106 Закону № 1058, встановлено, що рішення орг ану Пенсійного фонду про нар ахування пені або накладення штрафу є виконавчим докумен том. У разі незгоди з рішенням про нарахування пені та накл адення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має пра во на оскарження рішення у су довому порядку.

Рішення Управління Пенсій ного Фонду України в Джанкой ському районі АР К № 239 від 30.06.2005р., № 118 від 19.06.2006р., № 347 ві д 16.08.2006р. у встановленому закон ом порядку не оскаржені.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з від повідача заборгованості у ро змірі 96509,10грн., у тому числі 42538,93гр н. заборгованості по страхов им внескам на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування та 53970,17грн. штрафних (ф інансових) санкцій є обґрунт ованими, такими, що підтвердж уються матеріалами справи та підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Судом витребувано від Джан койської міської Ради АР Кри м докази того, що Підприємств о електричних мереж зовнішнь ого освітлення «Міськсвітло » існує фактично.

Листом від 15.07.2010р. № 02.3-24/515 Окружн ий адміністративний суд АР К рим повідомлено, що Підприєм ство електричних мереж зовні шнього освітлення «Міськсві тло» у теперішній час не існу є. У зв' язку з прийнятим 8 сес ією Джанкойської міської рад и 24.03.2009р. рішенням № 948 «Про незас тосування положень Закону Ук раїни «Про відновлення плате здатності боржника або визна ння його банкрутом до ПЕСНО « Міськсвітло», Господарським судом АР Крим 04.06.2009р. прийнято р ішення про припинення справи № 2-16811-2006 про банкрутство ПЕСНО « Міськсвітло».

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців відомості про прип инення юридичної особи - Підп риємство електричних мереж з овнішнього освітлення «Місь ксвітло» відсутні. Отже проц ес припинення юридичної особ и не завершено, судом встанов лені відомості щодо існуванн я відповідача як юридичної о соби.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

У повному обсязі постанову виготовлено 26.07.2010 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути з Підприємства е лектричних мереж зовнішньог о освітлення «Міськсвітло» ( 9611, АР Крим, м. Джанкой, вул. Совх озна, б. 21; код ЄДРПОУ 22300856, р/р 260093800 Р айффайзен банк Аваль, МФО 324021, а бо іншого рахунку) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському рай оні АРК (96100, м. Джанкой, вул. Лені на, 8; код ЄДРПОУ 20727218, р/р 2560270445012 КРУ «Державний Ощадбанк України », МФО 324805) 96509,10грн., у тому числі 42538,9 3грн. заборгованості по страх овим внескам на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування та 53970,17грн. штрафни х (фінансових) санкцій.

3.Після набрання постановою законної сили, за заявою пози вача видати виконавчий лист .

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни - з дня складення в повном у обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання о собою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апел яційне оскарження.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Ку шнова А.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.07.2010
Оприлюднено10.09.2010
Номер документу11080886
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3113/10/8/0170

Постанова від 19.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні