Ухвала
від 11.05.2023 по справі 198/32/22
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 198/32/22

провадження № 2/0198/6/23

11.05.2023

У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі ВКЗ

11 травня 2023 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., здійснюючи розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лан» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом повернення земельної ділянки власнику та скасування державної реєстрації права оренди, зустрічним позовом ТОВ «Лан» до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним,

В с т а н о в и в:

10.05.2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача (за первісним позовом) адвоката Сосонного Д.В. про забезпечення його участі в усіх засіданнях в режимі ВКЗ з власних технічних засобів.

Ознайомившись з даним клопотанням, приходжу до наступного.

Згідно ст. 182 ЦПК Українипри розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відео конференції, при цьому, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 183, 212, 259,260,261ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняпредставника позивача (за первісним позовом) (адвоката Сосонного Д.В.) про участь в усіх засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, поданого в рамках розгляду цивільної справи № 198/32/22- задовольнити.

Копію ухвали надіслати автору клопотання на електронну пошту (на адресу з якої надійшло клопотання) для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 11 травня 2023 року.

Суддя М. В. Білинський

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.05.2023
Оприлюднено15.05.2023
Номер документу110809546
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —198/32/22

Рішення від 18.12.2024

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Рішення від 23.05.2024

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні