Ухвала

від 11.05.2023 по справі 523/16113/16-ц

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

11.05.23

Справа № 523/16113/16-ц

Провадження № 2/521/177/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я. розглянувшизаявусудового експерта Клівак Олени Володимирівнипроучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, стягнення компенсації та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, стягнення компенсації та припинення права власності.

01.05.2023 до суду від судового експерта Клівак О.В. надійшла заява, у якій він просить суд надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні призначеному на 14 год. 30 хв. 25.05.2023 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду на підставі ст. 212 ЦПК України, проведення якої доручити Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимогст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому судового експерта Клівак Олени Володимирівни , вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 25 травня 2023 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON, проведення якої доручити Ірпінському міському суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судового експерта Клівак Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні у справі № 523/16113/16-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь судового експерта Клівак Олени Володимирівни у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 30 хв. 25 травня 2023 року у справі № 523/16113-16-ц, поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/), проведення якої доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Я. Роїк