Ухвала

від 12.05.2023 по справі 908/1581/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2023 справа № 908/1581/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» (Південне шосе, 7, м. Запоріжжя, 69032)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси» (Мелітопольске шосе, буд. 82/2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

про розірвання договору та стягнення 158985,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси» про розірвання договору № К/129/ПС про надання послуг з обслуговування опор зовнішнього освітлення в місці установки додаткових конструкцій від 15.02.2014 та про стягнення 158985,20 грн., з яких: 79492,60 грн. основного боргу за договором та 79492,60 грн. штрафу за прострочення платежів. До позову позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 справу № 908/1581/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві зазначено, що позивачем та відповідачем 15.02.2014 укладено договір про надання послуг з обслуговування опор зовнішнього освітлення в місці установки додаткових конструкцій №К/129/ПС. Також у п. 1 прохальної частини позову позивач просить розірвати договір № К/129/ПС про надання послуг з обслуговування опор зовнішнього освітлення в місці установки додаткових конструкцій від 15.02.2014. Натомість у додатках до позовної заяви (п. 1) вказано договір № К/129/ПС від 15.12.2014 та до позовної заяви додано договір № К/129/ПС про надання послуг з обслуговування опор зовнішнього освітлення в місці установки додаткових конструкцій від 15.12.2014.

Отже, відповідачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо розірвання договору.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Таким чином, виходячи з вищенаведених норм Закону, приймаючи до уваги той факт, що позов містить немайнову вимогу (про розірвання договору) та майнову вимогу (про стягнення 158985,20 грн.), враховуючи норми матеріального та процесуального права, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку в сумі 5368,00 грн.

Заявником до матеріалів позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано платіжну інструкцію № 2644 від 04.05.2023 на суму 2684,00 грн. Отже позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 2684,00грн.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 31.05.2023.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» залишити без руху.

2. Надати комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 31.05.2023, шляхом направлення суду:

- уточнень щодо позовної вимоги про розірвання договору,

- доказів сплати судового збору у сумі 2684,00 грн.

Суд звертає увагу, що 31.05.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.05.2023.

Суддя В.В. Левкут