Ухвала

від 10.05.2023 по справі 921/629/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/629/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу № 921/629/22

за позовом: Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз 46008, м. Тернопіль, вул. Г. Коллонтая, буд. 2, ідентифікаційний код 39456152;

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз, 46008, м. Тернопіль, вул. Шептицького , буд. 20, ідентифікаційний код 21155959;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газорозподільної системи України, 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд.44, ідентифікаційний код 42795490;

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676;

про: зобов`язати Приватне акціонерне товариство Тернопільміськгаз, Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газорозподільної системи України, Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ДП Газпостач ТОВ Тернопільміськгаз за Рамковим договором купівлі продажу природного газу № 2рд_БГр-ТМГ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ТМГ від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року.

За участю представників:

-позивача: не з`явився;

-відповідача-1: не з`явився;

-відповідача-2: не з`явився;

відповідача-3: Коваль Наталія Тарасівна, адвокат, довіреність №4 від 24.05.2022.

Суть справи.

Ухвалою від 08.12.2022 прийнято позовну заяву №923 від 01.12.2022 ( вх. №699 від 02.12.2022) до розгляду та відкрити провадження у справі №921/629/22.Призначено у справі підготовче засідання на 11.01.2023 на 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 11.01.2023 повідомлено учасників, що підготовче засідання у справі відбудеться 01.02.2023 на 10 год. 40 хв.

Ухвалою від 01.02.2023 було повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 22 лютого 2023 року на 11 год. 00 хв.

Однак, 22.02.2023 о 09:06 год. на території Тернопільської області була оголошена повітряна тривога, яка тривала по 11:02 год.

Ухвалою від 23.02.2023 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі відбудеться 08.03.2023 на 12 год. 30 хв.

Ухвалою від 08.03.2023 було продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 17 березня 2023 року на 10 год. 20 хв.

Ухвалою від 17.03.2023 було продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 03 квітня 2023 року на 15 год. 00 хв.

Ухвалою (протокольна) від 04.04.2023 було відкладено судове засідання у справі №921/629/22 на 17.04.2023 на 14 год. 30 хв.

Ухвалою від 17.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 17.05.2023 (включно) та відкладено підготовче засідання на 10 травня 2023 року на 10 год. 30 хв.

28.04.2023 через канцелярію суду до матеріалів справи від позивача надійшла Заява № 140 від 27.04.2023 (вх. №3665 від 28.04.2023) про залишення позову без розгляду , в якій керуючись п.5, ч.1 ст. 226 ГПК України просить прийняти заяву про залишення позову без розгляду та залишити без розгляду позов Дочрнього підприємства «Газопостач» товариста з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

В судове засідання представник позивача не з`явився.

В судове засідання представник відповідача-1 не з`явився.

В судове засідання представник відповідача-2 не з`явився.

В судове засідання з`явився представник відповідача-3 в режимі відео конференції.

Суд, розглянувши наявні матеріали справи, встановив наступне.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/629/22 за позовом Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» 46008, м. Тернопіль, вул. Г. Коллонтая, буд. 2, ідентифікаційний код 39456152; до відповідачів Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Тернопільміськгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» за Рамковим договором купівлі продажу природного газу № 2рд_БГр-ТМГ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ТМГ від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року.

Згідно п. 5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо:

-позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач до початку розгляду справи по суті подав Заяву № 140 від 27.04.2023 (вх. №3665 від 28.04.2023) про залишення позову без розгляду, а тому суд вважає за необхідне керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, залишити позов без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи залишення позову без розгляду за Заявою позивача, судовий збір не повертається.

Керуючись п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст.226, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву №140 від 27.04.2023 (вх. №3665 від 28.04.2023) Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позов залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано: 12 травня 2023 року.

Суддя С.О. Хома