Ухвала
від 06.09.2010 по справі 2а-6870/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 вересня 2010 року Справа № 2а-6870/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Садовий Ігор Вікторович, п еревіривши матеріали адміні стративного позову

за позовною заявою: Управлі ння Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запор іжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Екохімпро міндустрія»

про: стягнення заборговано сті зі сплати страхових внес ків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння в розмірі 431 грн. 47 коп.

та виконання вимог ст.105, ст.106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2010 Управління Пенсійного ф онду України в Хортицькому р айоні м.Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного а дміністративного суду із поз овною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екохімпроміндустрія» про с тягнення заборгованості зі с плати страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування в ро змірі 431 грн. 47 коп.

За правилами ст.107 КАС Україн и суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства. .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС Ук раїни спори за зверненням су б' єкта владних повноважень у випадках, встановлених зак оном відносяться до юрисдикц ії адміністративних судів.

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких позив ач є суб' єктом владних повн оважень. Зазначений спір згі дно із ст.17 КАС України належи ть до компетенції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчення підготовчого провадження, відкриття пров адження в адміністративній с праві та призначення її до су дового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС Укр аїни, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадженн я в адміністративній справі №2а-6870/10/0870 за адміністративним п озовом Управління Пенсійног о фонду України в Хортицьком у районі м.Запоріжжя до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Екохімпроміндустрі я» про стягнення заборговано сті зі сплати страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня в розмірі 431 грн. 47 коп.

2.Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до судового розгляду у судов ому засіданні на < Дата попе реднього судового засідання (дата) (АДМ) > 17 вересня 2010 року , яке відбудеться за адресо ю: м.Запоріжжя, вул.Кремлівськ а, 65-в в залі судових засідань № 7, о 14:30 Справа розглядатиме ться одноособово суддею Садо вим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов' язати позивача над ати: довіреність на представ ника; документи, які посвідчу ють правовий статус (Положен ня про управління, довідку пр о включення до Єдиного держа вного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідк у про повні банківські рекві зити рахунку, на який підляга є зарахуванню стягувана сума ; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документ альні обґрунтування заявлен их вимог; докладний і докумен тально підтверджений розрах унок заборгованості, (фінанс ових санкцій та пені, якщо так і нараховані) з посиланням на періоди її виникнення та нар ахування; докази направлення відповідачу вимог про сплат у недоїмки; документи щодо по вної/часткової сплати заборг ованості відповідачем; належ ним чином засвідчені копії д окументів, що будуть подані т а доданих до позову документ ів надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати по зовну заяву в електронному в игляді.

4.Запропонувати відповідач у надати: правоустановчі док ументи (Статут, довідку стату правління, свідоцтво про дер жавну реєстрацію); довіреніс ть на представника; у разі нев изнання адміністративного п озову надати до 15.09.2010 письмові заперечення на позов та доку менти на обґрунтування запер ечень; при незгоді з розрахун ком позивача надати контрроз рахунок; докази сплати спірн ої суми у повному обсязі або ч астково, належно засвідчені копії витребуваних документ ів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

5.З ініціативи позивача пров ести звірку розрахунків на п редмет встановлення заборго ваності. Розширений акт звір ки надати суду.

6.Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

7.В судове засідання виклика ти повістками осіб, які берут ь участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /пі дпис/ І.В.Сад овий

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено10.09.2010
Номер документу11081452
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6870/10/0870

Постанова від 04.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Постанова від 04.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 06.09.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні