Ухвала

від 10.05.2023 по справі 464/4103/19

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/4103/19

пр № 2/464/18/23

У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Ірочко М.Ю.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1

представника терьої особи Тарасенка Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/4103/19 за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного нотаріуса Першої Львівської державної нотаріальної контори Кутельмах О.Ф., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гошко І.Я., треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в :

На розгляді у суді перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Сихівськогорайонного судум.Львова від07.10.2020року зупиненопровадження уцивільній справі№464/4103/19за позовом ОСОБА_2 доЛьвівської міськоїради,Управління державноїреєстрації Головноготериторіального управлінняюстиції уЛьвівській області,державний нотаріусПершої Львівськоїдержавної нотаріальноїконтори КутельмахО.Ф.,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету споруприватний нотаріусЛьвівського міськогонотаріального округуГошко І.Я.,треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаповітом до вирішення Львівським апеляційним судом цивільної справи №464/7910/15-ц (набрання рішенням законної сили по даній справі).

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27.03.2023 року поновлено провадження у справі.

19.04.2023 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку із неявкою учасників справи, представник третьої особи Тарасенко Л. подав заяву по відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання призначене на 10.05.2023 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток на електронну пошту зазначену у позовній заяві та шляхом направлення поштової кореспонденції на абонентську скриньку № НОМЕР_1 . Також повістки направлялись в електронний кабінет позивача.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просила залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача у підготовче судове засідання.

Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, вказав, що позивач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Крім цього, зазначив, що позивач є адвокатом і такому зрозумілі наслідки повторної неявки у судові засідання.

Заслухавши представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач двічі, належним чином був повідомлений про час і місце підготовчих судових засідань, однак до суду не з`явився, що дає суду право залишити позовну заяву без розгляду відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.200, 257,258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2 доЛьвівської міськоїради,Управління державноїреєстрації Головноготериторіального управлінняюстиції уЛьвівській області,державного нотаріусаПершої Львівськоїдержавної нотаріальноїконтори КутельмахО.Ф.,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору,приватний нотаріусЛьвівського міськогонотаріального округуГошко І.Я.,треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 провизнання прававласності впорядку спадкуванняза заповітомзалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 10 травня 2023 року.

Головуючий Б.Р. Мичка