Постанова
від 30.08.2010 по справі 2а-4123/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2010 року Справа № 2а-4123/10/1270

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

Судді: Борзаниц і С.В.

при секретарі: Гапоно вій І.В.

за участю:

представника позивача - Бачура О.В. (довіреність від 11.01.2010 року № 2/10),

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Ле нінської міжрайонної держав ної податкової інспекції в м . Луганську до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Лугинвестстрой» про стягнен ня податкового боргу, шляхом звернення стягнення на акти ви, -

В С Т А Н О В И В:

До Луганського окружного а дміністративного суду надій шов адміністративний позов Л енінської міжрайонної держа вної податкової інспекції в м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугинвестстрой» про стягне ння податкового боргу, шляхо м звернення стягнення на акт иви.

Позивач в обґрунтування св оїх позовних вимог посилаєть ся на те, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Луги нвестстрой» зареєстровано в иконавчим комітетом Лугансь кої міської ради 20.03.2008 за № 1382102000001472 9 та внесено до Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) п латники податків і зборів зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів у вс тановлені законами терміни.

Станом на 17.05.2010 року податков ий борг відповідача складає 1020 грн., у тому числі з податку н а додану вартість - 510 грн., под атку на прибуток 510 грн. яку поз ивач просив стягнути з відпо відача, шляхом звернення стя гнення на активи.

Під час судового засідання представник позивача надав уточнення позовних вимог, зг ідно яких просив звернути ст ягнення на активи ТОВ «Лугин вестстрой» ( код ЄДРПОУ 35774152) на суму податкового боргу по п одатку на додану вартість у р озмірі 510грн. та податку на при буток у розмірі 510 грн., а разом суму 1020 грн. в доход Державного бюджету України (ПДВ - р/р 311170 29700006 УДК у м. Луганську ГУДКУ у Л уганській області, МФО 804013, код платежу 14010100: податок на прибут ок - р/р 31112002700006 УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, к од 24046582, банк - ГУДКУ в Луганськ ій області, МФО 804013, код платежу 11020100).

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце слух ання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не доповів.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, дійшо в до висновку, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Лугинвестстрой» зар еєстровано виконавчим коміт етом Луганської міської ради 20.03.2008 за № 13821020000014729 (а.с. 16), та внесено до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України(а.с.15).

Станом на 17.05.2010 року податков ий борг відповідача складає 1020,00 грн. у тому числі:

- з податку на прибуток у роз мірі 510,00 грн., що підтверджуєть ся податковим повідомлення м - рішенням № 0000681510/0 від 21.01.2010, вин есеним на підставі акту пер евірки №6/15-1 від 11.01.2010;

- з податку на додану вартіс ть у розмірі 510,00 грн., що підтве рджується податковим повідо мленням - рішенням №0008501600/0 від 08.12.2009, винесеним на підставі а кту перевірки №889/16 від 16.11.2009 та п одатковим повідомленням - р ішенням №0000162810/0 від 10.02.2010, винесен им на підставі акту перевір ки №126/28-524 від 05.12.2009.

Відповідач зазначені под аткові повідомлення - рішен ня отримав та не оскаржив до ДПІ у встановленому законом порядку.

З метою погашення вищезазн аченого податкового боргу ві дповідачу направлено першу та другу податкові вимоги. В казані вимоги відповідач не оскаржував. (а.с. 8,9).

13.03.2010 заступником начальника Ленінської МДПІ у м. Луганськ у прийнято рішення №13 про стя гнення коштів та продаж інши х активів платника в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.7).

До теперішнього часу відпо відачем не сплачено податков ий в сумі 1020,00 грн.

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня ” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законом терміни.

Відповідно до підпункту пп .5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III по даткове зобов'язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти , календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку.

Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків. Пунктом 11 ст.10 Зако ну України „Про державну под аткову службу в Україні ” заз начено, що органи державної п одаткової служби мають право стягувати заборгованість пе ред бюджетом та державними ц ільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З З акону № 2181 активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Активами платника податкі в за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я.

Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. с т.7 Закону України №2181-111 до перел іку активів, що не можуть бути використані як джерела пога шення податкового боргу - це а ктиви, які належать на правах власності іншим особам та пе ребувають у розпорядженні аб о користуванні платника пода тків

Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповід ачем не сплачена позовні вим оги є обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від с плати судового збору відпові дно до ст. 4 Декрету Кабінета М іністрів України «Про держав не мито» від 21.01.1993 року та при по данні заяви не сплачував суд овий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної подат кової інспекції в м. Луганськ у до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Лугинвест строй» про стягнення податко вого боргу, шляхом звернення стягнення на активи задовол ьнити повністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Лугинвестстрой», ( код ЄДР ПОУ 35774152) в доход Державного бюд жету України суму податков ого боргу з податку на додану вартість у розмірі 510грн. на р /р 31117029700006 УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, к од платежу 14010100 та з податку на п рибуток у розмірі 510 грн. на р/р 31112002700006 УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код 24046582, ба нк - ГУДКУ в Луганській обла сті, МФО 804013, код платежу 11020100, а вс ього стягнути 1020,00 грн. (одна тис яча двадцять гривень), шляхом звернення стягнення на акти ви.

Постанова суду може б ути оскаржена до адміністрат ивного суду апеляційної інст анції через суд першої інста нції шляхом подання апеляцій ної скарги. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Повний текст постанови скл адено та підписано 02 вересня 2 010 року

Суддя Борзаниця С.В.

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2010
Оприлюднено10.09.2010
Номер документу11081781
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4123/10/1270

Постанова від 30.08.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Борзаниця С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні