Ухвала

від 11.05.2023 по справі 160/18820/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2023 рокуСправа №160/18820/22 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/18820/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДИС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 7562756/34588244 від 04.11.2022 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної за № 2 від 21.10.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України (04053, місто Київ, Львів ська площа, 8; код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових вкладних податкову накладну за № 2 від 21.10.2022 на загальну суму 100 000, 00 грн, в тому числі ПДВ - 16 666,67 грн, складену позивачем у зв`язку з продажем робіт (послуг) на адресу ТОВ «НОРМАТЕКС» (ІПН 415680905816) - датою її фактичного направлення;

- відшкодування судових витрат позивача по справі присудити з відповідачів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Відповідно до матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 адміністративний позов - задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 7562756/34588244 від 04.11.2022 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної за № 2 від 21.10.2022.

Зобов`язано Державну податкову службу України (04053, місто Київ, Львівська площа, 8; ІК 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових вкладних податкову накладну № 2 від 21.10.2022 на загальну суму 100000,00 грн, в тому числі ПДВ - 16666,67 грн, складену позивачем у зв`язку з продажем робіт (послуг) на адресу ТОВ «Норматекс» (ІПН 415680905816) - датою її фактичного направлення.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а ІК ВП 43145015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Андис» (вул. Робоча, буд. 16, корпус 8, квартира 45, м. Дніпро, 49006, ІК 34588244) 1240,50 грн сплаченого судового збору.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Андис» (вул. Робоча, буд. 16, корпус 8, квартира 45, м. Дніпро, 49006, ІК 34588244) 1240,50 грн сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 допущено технічну описку в частині зазначення найменування відповідача - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області та коду ЄДРПОУ - 43005393, тоді як, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним є найменування відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та код ЄДРПОУ - 44118658.

З огляду на допущену технічну описку суд з власної ініціативи вносить виправлення до судового рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі № 160/18820/22.

Виправити технічну описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі №160/18820/22 та вважати вірним найменування відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та код ЄДРПОУ - 44118658.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна