Постанова
від 30.08.2010 по справі 2а-2134/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2134/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Зайченко Н.О.,

за участю:

представника позивача - Щ урика О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Това риства з обмеженою відповіда льністю"ТК Відродження", трет я особа - Виконавчий комітет К ременчуцької міської ради в особі державного реєстратор а відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців , про припинення юридичної о соби, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2010 року Кремен чуцька об'єднана державна по даткова інспекція в Полтавсь кій області звернулася до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю"ТК Відродження" про припин ення юридичної особи, посила ючись на те, що відповідач не звітується до Кременчуцько ї об'єднаної державної подат кової інспекції в Полтавські й області з листопада 2008 року, щ о свідчить про неподання зві тності ним більше року та є п ідставою для звернення подат кової інспекції до суду про п рипинення юридичної особи ві дповідно до ст. 38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців”.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив задов ольнити позов у повному обся зі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , хоча у матеріалах справи ная вні докази, що він належним чи ном повідомлений про дату, ча с та місце судового розгляду .

Представник третьої особи в судове засідання не з'явивс я, надав суду клопотання, у яко му просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчи вши та дослідивши наявні в ма теріалах справи документи, п риходить до висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю"ТК Відродженн я", ідентифікацій код 36179465, заре єстроване як юридична особа 19 вересня 2008 року виконавчим комітетом Кременчуцької міс ької ради Полтавської област і, про що зроблено запис за №1 5851020000006526, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 683851.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що відповідач взятий на пода тковий облік Кременчуцькою об'єднаною державною податк овою інспекцією.

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону Укра їни “Про систему оподаткуван ня” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів).

Товариством з обмеженою ві дповідальністю "ТК Відроджен ня" подано останній звіт - пода тковий розрахунок комунальн ого податку за ІІІ квартал 2008 р оку - 15.10.2008 року, що підтверджуєт ься довідкою Кременчуцької о б'єднаної державної податков ої інспекції в Полтавській о бласті від 27.08.2010 р. № 33273/10/15 та подат ковим розрахунком комунальн ого податку за 03.2008 року, копія я кого наявна у матеріалах спр ави.

Згідно із довідкою Кременч уцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полта вській області від 27.08.2010 р. № 33274/10/ 15 Товариство з обмеженою від повідальністю "ТК Відродженн я" заборгованості перед бюдж етом не має.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну подат кову службу” голови державни х податкових адміністрацій і начальники державних податк ових інспекцій та їх заступн ики мають право звертатися у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою (позовною заявою) про скасу вання державної реєстрації с уб'єкта підприємницької діял ьності.

Згідно із ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є: н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до частини 4 ста тті 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у сп равах, в яких позивачем є суб'є кт владних повноважень, а від повідачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій снені позивачем, з відповіда ча не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області д о Товариства з обмеженою від повідальністю"ТК Відродженн я", третя особа - Виконавчий ко мітет Кременчуцької міської ради в особі державного реєс тратора відділу з питань дер жавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців, про припинення юридич ної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю"ТК Відродження", і дентифікацій код 36179465, що зареє стрована 19 вересня 2008 року вик онавчим комітетом Кременчуц ької міської ради Полтавсько ї області, про що зроблено за пис за №15851020000006526, свідоцтво про д ержавну реєстрацію юридично ї особи серії А00 № 683851.

Копію постанови після набр ання законної сили направити державному реєстратору Крем енчуцької міської ради для в несення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення щодо припинення юри дичної особи Товариства з об меженою відповідальністю"ТК Відродження".

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 06 вересня 2010 ро ку.

Суддя А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2010
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу11082163
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2134/10/1670

Постанова від 30.08.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

Ухвала від 19.05.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

Ухвала від 19.05.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні