Постанова

від 01.09.2010 по справі 2а-2795/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

          

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-2795/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Соколенка Ф.Ф.,

при секретарі  – Стемковській О.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Ріна плюс", третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2010 року  Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ріна плюс", третя особа:  Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач не подає до Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області податкову звітність з січня 2009 року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців".

Представник позивача у судове засідання не з’явився. У матеріалах справи наявні докази про повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, заперечень стосовно позовних вимог до суду не надав.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з’явився. Ухвали та повістки суду, направленні відповідачу на адресу: квартал 278, б. 26, кв. 57, м. Кременчук, Полтавська область, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про закінчення строку зберігання. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із частини 8 статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, суд виконав свій обов’язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Приватне підприємство "Ріна плюс" зареєстроване виконкомом Кременчуцької міської ради на підставі розпорядження № 777-Р 14 червня 2002 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 4509 (код ЄДРПОУ 32078869, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 14 червня 2002 року, юридична адреса: квартал 278, б. 126, кв. 57, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

Відповідач є платником податків та перебуває на податковому обліку в Кременчуцькій об`єднаній державній податковій інспекції.

Згідно частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані, зокрема, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням податків і зборів (обов’язкових платежів).

В порушення вищевказаного Закону Приватне підприємство "Ріна плюс" не подає більше одного року податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до законодавства до органів державної податкової служби. Відповідач не подає звітність з січня 2009 року.

Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17 частини першої статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб – підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що  відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі ,суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до частини першої статті 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Ріна плюс", третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Ріна плюс", що зареєстроване виконкомом Кременчуцької міської ради на підставі розпорядження № 777-Р 14 червня 2002 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 4509 (код ЄДРПОУ 32078869, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 14 червня 2002 року, юридична адреса: квартал 278, б. 126, кв. 57, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

Копію постанови, після набрання законної сили, направити державному реєстратору  виконавчого комітету Кременчуцької міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Ріна плюс".

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлено 06 вересня 2010 року.

          Суддя                                                                                Ф.Ф. Соколенко