Ухвала

від 10.05.2023 по справі 296/4334/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/4334/23

1-кс/296/1668/23

УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки у кримінальному провадженні №12023060000000082 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 10.05.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме земельної ділянки розташованої у Пулинському районі Житомирської області з кадастровими номерами: 1825480800:07:000:0426 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000082 від 10.02.2023 за фактом заволодіння чужим майном невстановленими службовими особами ТОВ "Торговий дім "Кароліна" за попередньою змовою з невстановленими службовими особами Департаменту агропромислового розвитку та економічної політики Житомирської ОДА шляхом зловживання своїми службовим становищем, а саме, проведенням часткового відшкодування вартості витрат, за рахунок коштів державного бюджету, суб`єктам господарювання у садівництві та хмелярстві.

1.3. Вказані обставини кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

1.4. Клопотання слідчого обґрунтовувалось необхідністю огляду земельної ділянки з кадастровим номером 1825480800:07:000:0426 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки фактів насадження та вирощування чорниці, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи

[…]2. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Стаття 234.Обшук

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000082 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом проведення часткового відшкодування вартості витрат, за рахунок коштів державного бюджету на користь ТОВ "Торговий дім "Кароліна" (ЄДРПОУ 43619403).

4.2. Матеріалами клопотання стверджується достатність підстав вважати наявною подію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

4.3. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №231191223 від 05.11.2020 вбачається, що орендарем земельної ділянки кадастровий номер 1825480800:07:000:0426 є ТОВ "Торговий дім "Кароліна" (ЄДРПОУ 43619403).

4.4. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та зафіксовані відомості за наслідком огляду земельної ділянки кадастровий номер 1825480800:07:000:0426 мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000082 та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а огляд цієї земельній ділянці є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування у провадженні та заходом, пропорційним втручанню в права володільця та користувача земельної ділянки.

4.5. За таких обставин клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню

Керуючись статтями 234, 237, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023060000000082 від 10.02.2023, задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, розташованої у Пулинському районі Житомирської області з кадастровими номерами: 1825480800:07:000:0426 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

3. Встановити строк дії ухвали до 10.06.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА