Рішення

від 11.05.2023 по справі 527/850/23

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/850/23

провадження 2/527/380/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

при секретареві судового засідання Самородової Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2023 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування наданого позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .Після смерті останнього відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом подачі заяви приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Колінько Т.О.

Вказала, що за життя, а саме 12.07.2006 року, її чоловік ОСОБА_2 уклав з Глобинською районною державною адміністрацією договір оренди землі. Право оренди земельної ділянки зареєстроване 13.07.2006 року Глобинським ПРФ ДП "Центр ДЗК". Відповідно до умов даного договору, чоловікові передано в строкове платне користування земельну ділянку площею 30,0 га, кадастровий номер 5320685800:00:008:0001, з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Глобинської міської (колишньої Обознівської сільської) ради, Кременчуцького (колишнього Глобинського) району, Полтавської області. На підставі цього договору її чоловіком ОСОБА_2 03.08.2006 року засновано Фермерське господарство "Династія-Агро" код ЄДРПОУ: 34342080, до складу членів якого в тому числі увійшла і позивач. Орендовану земельну ділянку вониобробляли та користувалися разом з чоловіком вирощуючи на ній сільськогосподарські культури.

Також зазначила, що 23.01.2017 року між її чоловіком ОСОБА_2 та Головним Управлінням Держгеокадастру у Полтавській області укладено додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 12.07.2006 року, відповідно до якої, уточнено площу орендованої земельної ділянки до 30,0001 га та визначено, що строк оренди становить 7 років починаючи з 14.07.2016 року до 14.07.2023 рік.

Вказала, що після смерті чоловіка вона продовжує користуватися орендованою земельною ділянкою в діяльності Фермерського господарства "Династія-Агро" і за рахунок вирощеної та реалізованої на ній продукції справляє податки, сплачує заробітну плату понад 10 працевлаштованим працівникам, а тому їй необхідно успадкувати таке право за рішенням суду.

У інший спосіб успадкувати право оренди землі та поновити договір на новий строк вона не може, а втрата вказаного права призведе до неможливості виконання фермерським господарством своїх зобов`язань та досягнення цілей визначених Статутом, у зв`язку з цим вона і змушена була звернутися до суду із вказаним позовом.

У судове засідання позивач не з`явилася, у наданому позові просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавської області (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач прийняла шляхом подачі заяви приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Колінько Т.О.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.07.2006 року, ОСОБА_2 уклав з Глобинською районною державною адміністрацією договір оренди землі. Право оренди земельної ділянки зареєстроване 13.07.2006 року Глобинським ПРФ ДП "Центр ДЗК". Відповідно до умов даного договору, ОСОБА_2 передано в строкове платне користування земельну ділянку площею 30,0 га, кадастровий номер 5320685800:00:008:0001, з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Глобинської міської (колишньої Обознівської сільської) ради, Кременчуцького (колишнього Глобинського) району, Полтавської області (а.с.9-12).

На підставі цього договору ОСОБА_2 03.08.2006 року засновано Фермерське господарство "Династія-Агро" код ЄДРПОУ: 34342080.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.01.2017 року між ОСОБА_2 та Головним Управлінням Держгеокадастру у Полтавській області укладено додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 12.07.2006 року, відповідно до якої, уточнено площу орендованої земельної ділянки до 30,0001 га та визначено, що строк оренди становить 7 років починаючи з 14.07.2016 року до 14.07.2023 рік (а.с.13-18).

За умовами п. 38 додаткової угоди до договору оренди землі - право на орендовану земельну ділянку у разі смерті фізичної особи - орендаря, засудження або обмеження її дієздатності за рішенням суду переходить до спадкоємців або інших осіб, які використовують цю земельну ділянку разом з орендарем.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 позивач продовжує користуватися орендованою земельною ділянкою в діяльності Фермерського господарства "Династія-Агро" і за рахунок вирощеної та реалізованої на ній продукції справляє податки, сплачує заробітну плату працівникам.

Згідно Статуту Фермерського господарства "Династія-Агро" позивач ОСОБА_1 є головою ФГ "Династія-Агро" (а.с.24-29).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Як зазначено в статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилами ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про оренду землі" - право на оренду земельної ділянки переходить після смерті фізичної особи-орендаря, якщо інше не передбачено договором оренди, до спадкоємців, а в разі їх відмови чи відсутності таких спадкоємців - до осіб, які використовували цю земельну ділянку разом з орендарем і виявили бажання стати орендарями в разі, якщо це не суперечить вимогам Земельного кодексу України та цього Закону.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року у справі за № 6-375цс15, за змістом частини першої статті 7 Закону України "Про оренду землі" право на оренду земельної ділянки переходить після «смерті фізичної особи - орендаря у разі, якщо інше не передбачено договором оренди, до спадкоємців. У випадку їх відмови чи відсутності таких спадкоємців право оренди переходить до осіб, які використовували цю земельну ділянку разом з орендарем і виявили бажання стати орендарями в разі, якщо це не суперечить вимогам Земельного кодексу України та вищевказаного Закону.

Отже, якщо умовами договору оренди земельної ділянки, укладеного сторонами, не передбачається заборона переходу права на оренду в порядку спадкування, то спадкоємці орендаря (фізичної особи - підприємця) після смерті останнього можуть успадкувати право на оренду земельної ділянки, яка є предметом цього договору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Разом з цим, судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 5000 грн., однак у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою розмір судового збору складає 1073,60 грн., тому різниця надмірно сплаченого розміру судового збору підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Глобине Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право оренди земельної ділянки площею 30,0001 га, кадастровий номер 5320685800:00:008:0001, цільове призначення - для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Глобинської міської (колишньої Обознівської сільської) ради, Кременчуцького (колишнього Глобинського) району, Полтавської області, переданого за договором оренди землі від 12.07.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та Глобинською районною державною адміністрацією, поновленого додатковою угодою від 23.01.2017 року Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, зареєстрованого 27.02.2017 року державним реєстратором Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, номер запису про інше речове право 19330289.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код ЄДРПОУ 37959255, повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ) згідно платіжної інструкції № 0.0.2954576649.1від18квітня 2023рокусудовий збір в сумі 3926 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , рнкопп: НОМЕР_3 );

Відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285, код ЄДРПОУ: 22547673).

Суддя Ю. М. Свістєльнік