ДОДАТКОВА УХВАЛА
11 травня 2023 року справа 160/4787/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпрі питання ухвалення додаткової ухвали в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області до Приватного агропромислового підприємства «М-Самара-М» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та споруд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2021 стягнутий з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області штраф в сумі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня.
Від Державної судової адміністрації України надійшла заява, в якій зазначається що оскільки в ухвалі не вказаний строк пред`явлення до виконання, як це передбачено пунктом 7 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», ухвала повернута Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.
Державна судова адміністрація України просить привести ухвалу про стягнення штрафу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до частини 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені в частині 1 цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його прийняття.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються в разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Колегія суддів враховує, що ухвала про стягнення штрафу пред`явлена до виконання листом Державної судової адміністрації України №10-8984/21 від 30.04.2021. Ухвала повернута листом Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області №04-10-10/7524 від 21.05.2021. Лист отриманий 03.06.2021 та Державна судова адміністрація України подала заяву №10-11812/21 від 11.06.2021 про приведення ухвали у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Тобто всі дії щодо виконання ухвали про стягнення штрафу Державною судовою адміністрацією України вчинені в межах тримісячного строку з дня винесення ухвали.
Для винесення додаткової ухвали апеляційним судом 14.07.2021 та 03.04.2023 направлялись запити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду стосовно направлення справи. В зв`язку з перебуванням у Верховному Суді на касаційному розгляді, справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 05.05.2023.
З огляду на викладене, керуючись статтею 252 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Встановити строк пред`явлення до виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2021 у справі №160/4787/20 про стягнення з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області штрафу в сумі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня протягом трьох місяців, тобто до 11 серпня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддяА.В. Суховаров
суддяТ.І. Ясенова
суддяО.В. Головко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2023 |
Оприлюднено | 15.05.2023 |
Номер документу | 110825063 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Суховаров А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні