Ухвала

від 09.05.2023 по справі 541/973/21

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/973/21

Провадження № 2-во/541/9/23

У Х В А Л А

09 травня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Шевченківська районна у місті Полтаві рада, яка орган опіки та піклування,-

установив:

24 квітня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення, де в другому та третьому абзаці резолютивної частини допущено описку в даті народження дитини, ОСОБА_3 , де помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомляли, заперечень щодо виправлення описки не надходило.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Наявність описки підтверджується, встановленими судом під час судового розгляду обставинами, зокрема копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , де датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, том 1).

Таким чином, допущена описка безпосередньо впливає на можливість подальшого виконання рішення, що не відповідає загальним засадам цивільного судочинства в частині ефективності судового захисту, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України,

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

У другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 січня 2022 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Шевченківська районна у місті Полтаві рада, яка орган опіки та піклування, виправити описку, допущену у даті народження дитини, ОСОБА_3 , шляхом зміни помилкового значення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірне « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський