Ухвала
від 05.11.2007 по справі 10/35-07(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/35-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2007 р.                                                                              Справа № 10/35-07(02-2а)

             Суддя господарського суду Даценко М.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:ТОВ "Інвестиційна компанія Велес Капітал" м. Бровари   

до:ВАТ "Тульчинський маслосирзавод" Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16  

про виконання договору в натурі

ВСТАНОВИВ :

           Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку .

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 67 про сплату державного мита в сумі 85 грн., але на зворотній стороні платіжного доручення № 67 від 25.10.07. року відсутня відмітка про перерахування вищезазначеної суми до державного бюджету України як того вимагає пункт 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15.:" При сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення".

Враховуючи викладене , позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №173/10  від 26.10.07  на 4аркушах разом з матеріалами  на 15аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 66 від 25.10.2007 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                Даценко М.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.11.2007
Оприлюднено12.11.2007
Номер документу1108286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/35-07(02-2а)

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні