Ухвала

від 15.05.2023 по справі 212/3334/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/3334/23

2/212/1528/23

У Х В А Л А

залишення позовної заяви без руху

15 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТВА «ІНТЕРВОДБУД»; третя особа: КРИВОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту припинення трудових правовідносин та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дехти Р.В. надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить суд:

-встановити факт припинення трудових відносин між позивачем та відповідачем;

-зобов`язати Криворізьку районну державну адміністрацію в Дніпропетровській області вчинити дії в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Під час огляду матеріалів позову було встановлено недоплату судового збору з огляду на таке.

Позовна заява ОСОБА_1 містить 2 вимоги не майнового характеру.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання позову не майнового характеру яка подана фізичною особою становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073 грн. 60 коп..

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору лише за 1 вимогу - 1073, 60 грн., а повинно бути сплачено за 2 про що йдеться вище.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позов ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТВА «ІНТЕРВОДБУД»; третя особа: КРИВОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту припинення трудових правовідносин та зобов`язання вчинити дії слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом поданням (направленням) суду доказів доплати судового збору за ставками та у порядку, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТВА «ІНТЕРВОДБУД»; третя особа: КРИВОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту припинення трудових правовідносин та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невико нання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта