Справа № 3-5962/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2010 року Суддя Луц ького міськрайонного суду Бо рнос А.В., розглянувши матеріа ли справи про адміністративн е правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит еля АДРЕСА_1, працюючого д иректором ЖКП №2,
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонн ого суду з ВДАІ (з обслуговува ння міста Луцька) надійшли ма теріали про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУ пАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 13 .08.2010 року близько 08.00 год. керував автомобілем "ГАЗ-2410", д.р.н. НОМ ЕР_1, по Конякіна міста Луцьк а, перебуваючи в стані алкого льного сп' яніння, чим поруш ив пункт 2.9(а) Правил дорожньог о руху України.
В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушення, передбаченого ч .1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щ иро розкаявся, зобов' язався в подальшому не порушувати п равил дорожнього руху, проси в не позбавляти права керува ння транспортними засобами.
Крім того, його вина у вчине ному правопорушенні підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення , поясненнями ОСОБА_1, меди чним висновком від 13.08.2010 року.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними дія ми, що виразились в керуванні транспортними засобами в ст ані алкогольного сп' яніння , вчинив правопорушення, пере дбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника, який працевлаш тований та має постійний дох ід, ступінь його вини, майнови й стан, обставини, що пом' якш ують відповідальність.
До обставин, що пом' якшуют ь відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відпо відальність суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, інш і обставини справи, суд вважа є за доцільне застосувати ад міністративне стягнення у ви ді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП т а застосувати адміністратив не стягнення у виді штрафу в р озмірі 2600 (дві тисячі шістсот) г ривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення п останови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськр айонного суду А.В. Борнос
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2010 |
Оприлюднено | 11.09.2010 |
Номер документу | 11083785 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Зінченко Юрій Євгенович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Шатілова Людмила Григорівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Казаков Валентин В'ячеславович
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Борнос Алла Валеріївна
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник Артем Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні