Справа № 203/2432/23
1-кс/0203/2227/2023
У Х В А Л А
іменем України
15 травня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12023040000000219, -
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2023 року суддею ОСОБА_3 , у розгляді клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12023040000000219, заявлено самовідвід.
Вищевказана заява мотивована тим, що у клопотання слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», але, відповідно до доданих до клопотання матеріалів, одним із засновників зазначеного товариства є ОСОБА_5 , який працював суддею, заступником голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. Оскільки слідчий суддя ОСОБА_3 наразі займає посаду заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд нею справ, які стосуються колишніх працівників суду, зокрема і суддів цього ж суду, може викликати сумнів про упередженість та об`єктивність, тому вважає за необхідне заявити про самовідвід від розгляду вищевказаного клопотання.
Вивчивши вказану заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні передбачені ст. 75 КПК України.
Зокрема суддя не може брати участь у розгляді заяви якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
В судовому засіданні, з`ясувавши мотиви самовідводу судді ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне прийняти заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , яка є процесуально обґрунтованою, мотивованою, та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі та керуючись ст.75, 80 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12023040000000219 - задовольнити.
Справу передати до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для визначення, у встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку, іншого слідчого судді для її розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2023 |
Оприлюднено | 16.05.2023 |
Номер документу | 110840703 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про відвід судді |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Підберезний Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні