ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/612/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.
за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради
на рішення Господарського суду Миколаївської області від „27" лютого 2023р.
у справі №915/612/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 211929 грн. 01 коп., встановив:
03.04.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „27" лютого 2023р. у справі №915/612/22.
Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2023 у справі №915/612/22. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст судового рішення був отриманий Відділом на пошті 09.03.2023, що підтверджується копією поштового конверту на рекомендованому відправленні та роздруківкою трекінгу цього листа за допомогою сервісу Укрпошти.
Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Відділом освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської радибезпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/612/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „27" лютого 2023р. у справі №915/612/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.
24.04.2023 матеріали справи №915/612/22 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „27" лютого 2023р. у справі №915/612/22 залишено без руху; зобов`язано Відділ освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 4768,41 грн.
09.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради надійшла заява про усунення недоліків разом із доказами сплати судового збору.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заяву про усунення недоліків, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
Апеляційна скарга Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/612/22.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
1.Клопотання Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
2.Поновити Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради строк на апеляційне оскарження.
3.Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2023 року у справі № 915/612/22.
4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „27" лютого 2023р. у справі №915/612/22.
5.Розгляд апеляційної скарги Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради міської ради здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
6. Позивачу протягом розумного часу з урахуванням введення воєнного стану в Україні надати докази направлення відзиву скаржнику.
7. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Г.П. Разюк
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2023 |
Оприлюднено | 16.05.2023 |
Номер документу | 110842650 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Колоколов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні