Ухвала
від 15.05.2023 по справі 911/624/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/624/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КИЩЕНЦІ (20121, Черкаська обл., Уманський р-н, с. Кищенці, вул. Генерала Андрія Дрофи, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТІС-ФАРМА (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Кожедуба Івана, б. 359)

про стягнення 1078283,01 грн. заборгованості за договором поставки № 1201211 від 12.01.2021 р., у тому числі 797451,84 грн. основного боргу, 191383,75 грн. пені, 15008,79 грн. 3% річних, 74438,63 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КИЩЕНЦІ до Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТІС-ФАРМА про стягнення 1078283,01 грн. заборгованості за договором поставки № 1201211 від 12.01.2021 р., у тому числі 797451,84 грн. основного боргу, 191383,75 грн. пені, 15008,79 грн. 3% річних, 74438,63 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2023 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.06.2023 р.

12.05.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника позивача адвоката Чепака Олександра Васильовича надійшла заява б/н від 09.04.2023 р. (вх. № 9278/23 від 12.05.2023 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить надати йому можливість участі у всіх судових засіданнях у справі № 911/624/23 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю КИЩЕНЦІ про участь у судовому засіданні 08.06.2023 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю КИЩЕНЦІ б/н від 09.04.2023 р. (вх. № 9278/23 від 12.05.2023 р.) про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.06.2023 р. о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю КИЩЕНЦІ, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.05.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено17.05.2023
Номер документу110844958
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/624/23

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні