Ухвала

від 12.05.2023 по справі 910/3572/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/3572/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

до 1) Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний",

2) Державного реєстратора Виконавчого комітету Оржицької селищної ради Полтавської області Маньковської Ганни Олегівни,

3) Міністерства юстиції України

про скасування рішень державного реєстратора та стягнення збитків у розмірі 130 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 910/3572/23.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваної постанови вбачається, що заявником оскаржується рішення апеляційного суду, яким скасовано ухвала Господарського суду міста Києва від 10.03.2023 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про забезпечення позову; та ухвалено рішення про задоволення вказаної заяви.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження у зв`язку з неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 910/3572/23 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 11.05.2023, відкрито касаційне провадження у справі № 910/3572/23 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 та витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3572/23.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 121, 234, 235, 287-290, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 910/3572/23.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 910/3572/23 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи до 31.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ