Ухвала

від 15.05.2023 по справі 480/4007/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 травня 2023 року Справа № 480/4007/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" (вул. Шевченка, 29, с. Горбове, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16062) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009), про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії, яким просит:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Сумській області про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним від 03.02.2023 № 45-р/лц в частині анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №18220314201900152 за адресою роздрібної торгівлі: Сумська обл., м. Шостка, вул.Слобідська, Автозаправна станція (витяг з розпорядження № 115035);

- зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області видалити з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо анулювання Товариству з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» (код за ЄДРПОУ: 38584699) ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним від 16.07.2019 № 18220314201900152 та поновити відповідну інформацію щодо наявності такої ліцензії.

Ухвалою суду від 04.05.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наказу на проведення фактичної перевірки за адресою роздрібної торгівлі: Сумська обл., м. Шостка, вул. Слобідська, Автозаправна станція та акту, складеного посадовими (службовими) особами податкового органу, який засвідчує факт відмови допуску представника контролюючого органу до перевірки, на підставі якого було винесено Розпорядження №45-р/лц від 03.02.2023 Головного управління ДПС у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Сумській області протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії наказу на проведення фактичної перевірки за адресою роздрібної торгівлі: Сумська обл., м. Шостка, вул. Слобідська, Автозаправна станція та акту, складеного посадовими (службовими) особами податкового органу, який засвідчує факт відмови допуску представника контролюючого органу до перевірки, на підставі якого було винесено Розпорядження №45-р/лц від 03.02.2023 Головного управління ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька