Рішення

від 11.05.2023 по справі 464/5626/22

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 464/5626/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Новосад І.В.,

Справа № 464/5626/22

Провадження №2/446/947/22

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,

встановив:

Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 23.11.2022, 20.12.2022 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в якій позивач просить припинити стягувати з нього аліменти, які стягуються з нього в користь відповідачки на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 16.07.2020.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно з рішення Сихівського районного суду від 16.07.2020 у справі №464/1762/20 з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. Вказує, що починаючи з січня 2022, старший син ОСОБА_5 постійно проживає з ним у м.Львів та перебуває на повному його утриманні, а тому є всі підстави для припинення стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 22.12.2022 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд.

11.01.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити у позові, оскільки його вимоги безпідставні, необгрунтовані та не доведені жодними належними і достовірними доказами. Акт спільного проживання позивача з дитиною не може бути таким доказом.

Ухвалою суду від 13.02.3023 залишено позовну заяву без руху з підстав несплати судового збору, відсутності ціни позову та належного завірення копії документів доданих до позовної заяви.

16.02.2023 позивач надав суду підтвердження сплати ним судового збору, належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви та письмові пояснення щодо ціни позову.

Ухвалою суду від 08.03.2023 продовжено судовий розгляд справи.

В судове засідання 11.05.2023 позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду від його представника ОСОБА_2 надійшла заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні 02.05.2023, предстаник позивача щодо позовних вимог пояснив, що старший син позивача ОСОБА_5 більше півтора роки проживає з батьком, а тому нема підстав стягувати аліменти.

В цьому ж судовому засідання надав свої пояснення і позивач вказавши, що вони з сином спільно зареєстровані у АДРЕСА_1 , а проживають в орендованому житлі по АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання, яке було призначено на 11.05.2023 не з`явились, хоча були належним чином повідомленними про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача вказала, що позов є передчасним, оскільки на даний час між сторонами укладено мирову угоду у справі про визначення місця проживання дітей, однак дане рішення не набрало законної сили, а тому вважала за необхідне розгляд справи відкласти.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження, яке видано повторно серії НОМЕР_1 від 25.08.2022, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Також, як видно з копії свідоцтва про народження, яке видано повторно серії НОМЕР_2 від 25.08.2022, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до рішення Сихівського районного суду м.Львова від 16.07.2020, у такому вирішено стягувати з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 03 квітня 2020 року, і до досягнення ними повноліття.

Разом з тим, як видно з акту обстеження умов проживання від 18.08.2022, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 проживають, зокрема ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Квартира перебуває в оренді. (а.с.7).

Також, відповідно до акту №23 від 27.01.2023 складеного комісією майстрів ЛКП "Під Зуброю" з виходом на адресу: АДРЕСА_2 склали це акт про те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживають за вказаною адесою без реєстрації, що підтвердили сусіди (а.с.42).

Встановивши дійсні обставини справи, дослідивши докази учасників процесу на обгрунтування своїх вимог, суд вирішуючи сімейний спір виходить з наступних мотивів та норм права.

Так, відповідно дост. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Виходячи з вищевказаних положень Сімейного кодексу України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного із батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

З урахуванням предмета цього спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Згідно з частиною четвертою статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як на обставину, яка має істотне значення для припинення стягнення з позивача аліментів, він посилався на те, що син ОСОБА_5 повністю знаходиться на його утриманні, вони проживають разом.

Судом в ході розгляду справи встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_5 проживає разом з батьком, позивачем у справ ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться на повному його утриманні. Тобто мати не займається утриманням дитини, отримані аліменти не витрачає в його інтересах.

Разом з тим, суд також бере до уваги долучену до матеріалів справи копію ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 09.05.2023, яка не набрала законної сили.

Так, у вказаній ухвалі суду було затверджено мирову угоду укладену 08.05.2023 між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 з такими умовами, зокрема визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою проживання батька ОСОБА_8 у АДРЕСА_2 .

З досліджених матеріалів справи вбачається, що підстави для стягнення аліментів на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні, оскільки позивачем доведено, що малолітній ОСОБА_5 фактично проживає з ним та перебуває на його утриманні, що є зміною фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що на даний час змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідачки, як особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст.41,263,264, 265 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів задовольнити повністю.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів, які стягуються на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 16.07.2020 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

Повний текст рішення складено 15 травня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 );

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 )

Суддя Т.І.Котормус