Ухвала
від 19.01.2023 по справі 932/109/21
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

Справа № 932/109/21

Провадження 2/932/2183/22

19 січня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача адвоката Литвиненка Віктора Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Справа призначена по суті на 14 год. 00 хв. 06 лютого 2023 року.

19.01.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Литвиненка В.В. про проведення судового засідання, призначеного на 06.02.2023 року, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку із воєнним станом виникла потреба у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у представника відповідача виникла потреба у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon», він зареєструвався у системі «EasyCon» з використанням електронного цифрового підпису та повідомив суду використану для цього електронну пошту.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, суд має сприяти сторонам у реалізації ними своїх прав.

Оскільки заява подана своєчасно та враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України та з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката ЛитвиненкаВіктора Вікторовичапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції задовольнити.

Проводити призначенена 14 год. 00 хв. 06 лютого 2023 рокусудове засідання, а також усі наступні судові засіданняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за допомогоюсистеми «EASYCON»,за участюпредставника відповідача адвоката Литвиненка Віктора Вікторовича.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням: https://easycon.com.ua. Особа, яка бере участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повинна завчасно зареєструватись у системі за допомогою електронного цифрового підпису.

Копію ухвалинегайно надіслатипредставнику відповідача адвоката Литвиненку В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол

Дата ухвалення рішення19.01.2023
Оприлюднено17.05.2023
Номер документу110870285
СудочинствоЦивільне
Сутьпроведення судового засідання в режимі відеоконференції

Судовий реєстр по справі —932/109/21

Постанова від 22.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Постанова від 22.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

Рішення від 06.02.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

Рішення від 06.02.2023

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Никифоряк Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні