Ухвала

від 16.05.2023 по справі 1-224-2007

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 1-224-2007

1-в/212/122/23

У Х В А Л А

про встановлення адміністративного нагляду

16 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2023 року до суду надійшло подання начальника Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судимий, за скоєння особливо тяжкого злочину (за ч. 1, ст. 115 України) звільнений 30.10.2015 по УДЗ на 2 роки, 11 місяців, 21 день та відповідно до ч.9 ст. 89 КК України строк погашення судимості обчислюється якщо особа застуджена за особливо тяжкий злочин протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення. Однак, гр. ОСОБА_4 20.03.2023 року вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України у зв`язку з чим відповідно ч. 5 ст. 90 КК України перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново після відбуття покарання за ст. 126-1 КК України. При постановці на облік гр. ОСОБА_4 був попереджений про те, що він формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», та у випадку скоєння ним порушень публічної безпеки та порядку а також інших правопорушень, у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд, не зважаючи на це він скоїв кримінальні правопорушення, та порушення публічної безпеки: 19.10.2022 гр. ОСОБА_4 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді - штраф 170 гривень; 01.02.223 гр. ОСОБА_4 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173- КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді - штраф 340 гривень; 08.02.2023 гр. ОСОБА_4 був притягнутий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173- КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді - штраф 340 гривень; 03.05.2023 гр. ОСОБА_4 був притягнутий ВП № З КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді - попередження; 03.05.2023 гр. ОСОБА_4 був притягнутий ВП № З КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Таким чином є підстави вважати, що гр. ОСОБА_4 систематично порушує публічну безпеку та порядок скоює кримінальні правопорушення, та залишається небезпечним для суспільства. Просить суд встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд із встановленням відповідних обмежень.

Представник Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримав.

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, обмеження зрозумілі, згоден на їх встановлення.

Прокурор в судовому засіданні просив суд подання задовольнити.

Вислухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Статтею 3Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі» визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється за поданням, у якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставістатті 10цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Згідно з пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5 цього Законупорядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В ході розгляду справи суд встановив, що ОСОБА_4 , судимий за скоєння особливо тяжкого злочину (за ч. 1, ст. 115 України) звільнений 30.10.2015 по УДЗ на 2 роки, 11 місяців, 21 день та відповідно до ч.9 ст. 89 КК України строк погашення судимості обчислюється якщо особа застуджена за особливо тяжкий злочин протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення. Однак, гр. ОСОБА_4 20.03.2023 року вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України у зв`язку з чим відповідно ч. 5 ст. 90 КК України перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново після відбуття покарання за ст. 126-1 КК України. ОСОБА_4 в період з 19.10.2022 по 03.05.2023 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому були винесені письмові попередження, штраф, проведені бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень в подальшому і що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд у разі продовження вчинення повторних порушень.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 після відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок, тому суд вважає за доцільне встановити відносно нього адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на один рік.

На підставі викладеного та керуючисьЗаконом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 рік з такими обмеженнями:

- заборона знаходитись в місцях де на розлив продаються спиртні напої;

- заборона залишати місце мешкання з 20.00 год. до 4.00 год.;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в ВП № 3 Криворізького РУП ( м. Кривий Ріг, вул.Шурупова, 7) з 09-00 год. до 18-00 год. кожного четверга (крім п`ятого) місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1