Ухвала

від 16.05.2023 по справі 153/1623/22

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

"16" травня 2023 р. Справа153/1623/22

Провадження2/153/301/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До початку судового розгляду, позивач ОСОБА_1 16.05.2023 за вх.№3057 подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та просила повернути сплачений нею судовий збір. Вказане клопотання просила розглянути без її участі.

Представниквідповідача Ямпільської міськоїради Могилів-Подільськогорайону Вінницької17.01.2023за вх.№450подав заявупро розглядсправи безучасті їхньогопредставника,проти задоволеннязаяви незаперечує.

Представник відповідача Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Шеремет А.Ю., яка діє на підставі довіреності від 09.01.2023, 30.01.2023 за вх.№683 подала клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. У задоволенні позовної заяви просила відмовити.

Вирішуючи клопотанняпозивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд виходить із наступного.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові ВС від 22.03.2023, справа №290/289/22-ц, спір, пов`язаний з доведенням наявності підстав для підтвердження за нею певного соціально-правового статусу щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця, не пов`язаного з будь-якими цивільними права та обов`язками заявниці, їх виникненням, існуванням та припиненням, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства. Враховуючи правову мету звернення позивача до суду, яка полягає у підтвердженні її певного соціального статусу, такий статус має правове значення виключно у публічно-правових відносинах, оскільки впливає на підтвердження та можливість реалізації прав у сфері соціального забезпечення. (ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей")

Відповідно до ст. 255 ч.1 п.1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З врахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення клопотання позивача, закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.255 ч.1 п.1, 256 ЦПК України, ч.1 п. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доЯмпільської міськоїради Могилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті,Вінницького обласноготериторіального центрукомплектування тасоціальної підтримки провстановлення факту,що маєюридичне значення закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, внесений згідно із квитанцією №34 від 13 грудня 2022 року.

Роз`яснити позивачу, що розгляд справи за вказаним позовом віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова