Ухвала

від 15.05.2023 по справі 638/7814/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/7814/21

Провадження № 2/638/707/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Головний інститут по проектуванню заводів тракторного, автомобільного та сільськогосподарського машинобудування» про стягнення заробітної плати, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до АТ «Гіпротракторосільгоспмаш» в якому з урахуванням уточнень просить: стягнути з відповідача суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 17288 грн., вихідну допомогу у розмірі 15270 грн. та інфляційні витрати в розмірі 121,02 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження.

15 травня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до п. 1 ч. 2ст. 49 ЦПК Українипозивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

З приписівст. 206 ЦПК Українивбачається, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3ст. 206 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Головний інститут по проектуванню заводів тракторного, автомобільного та сільськогосподарського машинобудування» про стягнення заробітної плати.

Керуючись ст. ст.13,49,206,260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Головний інститут по проектуванню заводів тракторного, автомобільного та сільськогосподарського машинобудування» про стягнення заробітної плати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали

Суддя Л.М. Рибальченко