Ухвала

від 15.05.2023 по справі 908/2253/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.05.2023 м.Дніпро Справа № 908/2253/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зертек" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2023р. у справі № 908/2253/21

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680 м. Київ-150, вул. Єжи Ѓедройця, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зертек" (69037 м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 3, кв. 36, ідентифікаційний код юридичної особи 39995211)

про стягнення 4 143 029 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.03.2023р. у справі №908/2253/21 (суддя С.С.Дроздова, повний текст рішення складений 24.03.2023р.) позовні вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зертек" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зертек" на користь позивача 4143029 грн. 31 коп. неустойки, 62145 грн. 44 коп. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зертек" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

В п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, з урахуванням вимог позовної заяви та апеляційної скарги сума судового збору, яка повинна бути сплачена, має складати: 93218,16грн. ((62145,44грн.- ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150%).

Між тим, скаржником при поданні апеляційної скарги платіжною інструкцією від 14.04.2023р. сплачено судовий збір у розмірі 62145,45грн, тобто у сумі меншій, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Таким чином, з урахуванням сплаченої суми судового збору, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 31072,71рн. (93218,16грн.- 62145,45грн.).

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зертек" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2023р. у справі № 908/2253/21 залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 31072,71грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя І.О.Вечірко