Ухвала

від 16.05.2023 по справі 904/2418/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2418/23

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Матола Лілії Олегівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Державного підприємства "Конярство України" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, ідентифікаційний код 37404165) в особі Філії "Дніпропетровський кінний завод №65" Державного підприємства "Конярство України" (53642, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Вишневе, вул. Дніпровська, буд. 12, ідентифікаційний код 37727827)

про стягнення 1 364 750,00 грн. заборгованості за послуги по збиранню врожаю зернових, 509 308,49 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Матола Лілія Олегівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 08.05.2023 про стягнення з Державного підприємства "Конярство України" в особі Філії "Дніпропетровський кінний завод №65" Державного підприємства "Конярство України" заборгованості на загальну суму 1 874 058,49 грн., з яких:

- 1 364 750,00 грн. заборгованість за послуги по збиранню врожаю зернових;

- 509 308,49 грн. пеня.

Як вбачається з позовної заяви №б/н від 08.05.2023, яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку, вона не підписана позивачем.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про їх повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити підпис Фізичної особи-підприємця Матоли Лілії Олегівни або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України позовна заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України " Про електронні довірчі послуги ".

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Виходячи з вищевказаної норми закону, позовна заява має містити підпис позивача або його представника при цьому, позовна заява має бути підписана власноручно.

Проте, подана до суду позовна заява №б/н від 08.05.2023 не містять власноручного підпису чи електронного цифрового підпису позивача.

Отже, позовна заява №б/н від 08.05.2023 не підписана позивачем чи його повноважним представником.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 08.05.2023 з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.05.2023 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв