Ухвала
від 16.05.2023 по справі 910/4645/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

16.05.2023Справа № 910/4645/23Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром» про повернення судового збору

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроремсервіс-2015»

про стягнення 336693,94 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроремсервіс-2015» (далі - відповідач) про стягнення 336693,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань з реставрації запчастин до техніки та машин сільського, спеціального призначення за договором про виконання робіт (надання послуг) №40 від 07.05.2020, у зв`язку з чим позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми попередньої оплати у розмірі 329406,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 4959,54 грн та 3% річних у розмірі 2328,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 відкрито провадження у справі №910/4645/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 затверджено мирову угоду від 11.04.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроремсервіс-2015» у справі №910/4645/23.

Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 закрито провадження у справі №910/4645/23.

11.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, у якій просить суд повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди, згідно частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром», суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, оскільки до прийняття рішення у справі, сторонами укладено мирову угоду і така мирова угода затверджена судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром» з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром» про повернення судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди у справі №910/4645/23 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром» (30352, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Білеве, вул. Центральна, буд. 1А; ідентифікаційний код 42975551) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2525 (дві тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн 21 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №3773 від 24.03.2023.

3. Платіжну інструкцію №3773 від 24.03.2023 залишити в матеріалах справи №910/4645/23.

4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили 16.05.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Васильченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110879113
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/4645/23

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні