Ухвала
від 16.05.2023 по справі 911/791/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/791/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» (04136, м. Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А, код: 23243188)

до

Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогоспо дарського виробництва імені Леоніда Погорілого» (08654, Київська обл., Васильківський р-н, смт Дослідницьке, вулиця Інженерна, будинок 5, код: 04604309)

про стягнення 29782,94 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 16.03.2023 надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» про стягнення з державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» 19762,57 гривень інфляційних втрат та 10020,37 гривень 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині своєчасного відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, а тому позивач здійснив нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

До суду 03.05.2023 від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якому останній повідомляє суд про добровільне задоволення позовних вимог, на підтвердження чого надає платіжне доручення № 108 від 05.04.2023.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням того, що відповідачем після відкриття провадження у цій справі позовні вимоги було задоволено, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Частинами 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як зазначено вище, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 19762,57 гривень інфляційних втрат та 10020,37 гривень 3% річних, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Отже, сума судового збору у розмірі 2684,00 гривень може бути повернута позивачу з державного бюджету шляхом постановлення відповідної ухвали, після звернення позивача до суду із відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 911/791/23 за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» про стягнення 29782,94 гривень закрити.

Ухвала складена та підписана 16.05.2023, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник

Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110879375
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —911/791/23

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні