Ухвала

від 16.05.2023 по справі 913/116/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 травня 2023 року м.Харків Справа № 913/116/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви без номеру від 22.03.2023 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Воскресенське» (місцезнаходження: с. Верхня Покровка, Старобільський район, Луганська обл., 92713)

про вилучення майна та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ «ПриватБанк») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Воскресенське», в якому просить витребувати у Селянського (фермерського) господарства «Воскресенське» транспортний засіб автомобіль SUZUKI Vitara 1.6 4WD 6AT серійний номер TSMLYE21S00A36289 2021 р.в. та стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Воскресенське» заборгованість в розмірі 286948 грн 61 коп., з яких: 250996 грн 13 коп. несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування, 35952 грн 48 коп. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Масловському С. В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.04.2031 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

09.05.2023 на адресу Господарського суду Луганської області від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява № 20230427/489 від 28.04.2023 про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження представника адвоката Будьонного В.С. на підписання позовної заяви та належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви, а також надано докази надсилання заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на електронну адресу відповідача.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Проаналізувавши зміст наданої на усунення недоліків заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунув, а тому її слід вважати поданою у день первинного її подання до господарського суду та прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 165, 166, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.06.2023 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

4. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Відповідачу встановити строк для подачі заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити сторін, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.

Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.

Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.05.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій МАСЛОВСЬКИЙ