ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/953/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна", м.Київ до Фермерського господарства "Обрій", с.Берестове, Куп`янський район, Харківська область про стягнення коштів 48 527,27 грн. без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Обрій" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу насіння №16523 від 26.11.2020 у розмірі 48 527,27 грн., з якої : 45 809,53 грн. основний борг, 518,88 грн. 3% річних, 2198,86 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 20.03.2023 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
У зв`язку з неможливістю відправки кореспонденції до поштового відділення, що обслуговує відповідача (поштове відділенням 63743) за його місцезнаходженням через ведення бойових дій, відповідач був повідомлений про розгляд справи шляхом надання оголошення на офіційному сайті Господарського суду Харківської області.
Матеріали справи свідчать, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.
Отже, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.
26.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" (надалі- Позивач, Продавець) та Фермерським господарством "ОБРІЙ" (надалі - Відповідач, Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу насіння №16523 за умовами якого Продавець зобов`язався передати у власність Покупця в строки та на умовах, передбачених цим Договором, перелік Насіння гібридів кукурудзи та/або соняшнику торгової марки Pioneer першого покоління в асортименті, кількості та за цінами згідно з відповідними Додатками до цього Договору (надалі - "Насіння"), а Покупець зобов`язався прийняти Насіння, сплатити за нього грошову суму в розмірі та в порядку, визначеному у цьому Договорі та Додатках до нього та використати Насіння для власних потреб без права перепродажу.
Згідно п.3.1 Договору, поставка та приймання-передача Насіння між Сторонами цього Договору здійснюється Покупцем однією чи декількома партіями насіння зі складів ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" в порядку та строк, який зазначений в Додатках.Більш детальна інформація щодо умов відвантаження зазначена в Додатку №1.
Відповідно до п.2.1 Договору, ціна визначається у Додатках до даного Договору, враховуючи умови доставки Насіння та умови оплати Насіння згідно комерційної політики, опублікованої на офіційному сайті Продавця.
29.10.2021 між сторонами було складено Додаток №3802065685 до Договору, який має відомості замовлення та рахунку-фактури, асортимент, кількість та ціну насіння, а також умови оплати та поставки.
Так, у зазначеному Додатку сторони погодили поставку насіння соняшнику 15.04.2022 на суму 470 950,25 грн. (в тому числі ПДВ 57 836,00 грн) та наступні умови оплати:
- не пізніше 01.11.2021 року покупець має сплатити 40%, що становить 188 380,10 грн.;
- не пізніше 20.10.2022 року покупець має сплатити 60%, що становить 282 570,15 грн.
З бухгалтерської довідки від 12.12.2022 року та довідки АТ "СІТІБАНК" №221064/0401-1 від 14.12.2022 вбачається, що відповідачем на виконання умов Договору купівлі-продажу насіння №16523 та Додатку №3802065685 від 29.10.2021 було здійснено оплату в розмірі 40% від суми замовлення за платіжними дорученнями №1071 від 01.11.2021, №1083 від 05.11.2021, №1085 від 08.11.2021 у загальному розмірі 188 380,10 грн.
01.02.2022 року позивачем було здійснено поставку відповідачу насіння соняшника на суму 234 189,63 грн. , що підтверджується складським розпорядженням на відвантаженням від 01.02.2022, товарно - транспортною накладною №6401210 від 01.02.2022, видатковою накладною №3807080568 від 01.02.2022, довіреністю на отримання насіння №1 від 31.01.2022.
Позивач зазначає, що за поставлене насіння відповідач розрахувався не у повному обсязі, заборгованість за поставлене насіння за Договором купівлі-продажу насіння №16523 від 26.11.2020 складає 45 809,53 грн.
Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Згідно з ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.265 Господарського кодексу України(далі -ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Поставка товарів без укладення договору поставки може здійснюватися лише у випадках і порядку, передбачених законом. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положенняЦК Українипро договір купівлі-продажу.
Відповідно до ст.712 ЦК Україниза договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Пунктами 1-2 ст.692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно з ч.1ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст.664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним в момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.
Відповідно дост.655 ЦК Україниза договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно за ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно дост.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно дост.610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушеннямумов, визначених змістом зобов`язання(неналежне виконання).
У відповідності до ч.1ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З урахуванням здійснення відповідачем часткової оплати за отримане насіння за Договором на загальну суму 188 380,10 грн., суд приходить до висновку, що позивачем правомірно нараховано суму основного боргу 45 809,53 грн за поставлений товар, оскільки в матеріалах справи відсутні, а відповідачем не надано доказів, які б свідчили про сплату залишку суми заборгованості у розмірі 45 809,53 грн.
Щодо заявлених позивачем вимог про стягнення 3% річних за період з 21.10.2022 по 07.03.2023 у розмірі 518,88 грн та інфляційних втрат за період з жовтня по листопад 2022 року у розмірі 2 198,86 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Перевіривши розрахунок позивача, період нарахування останнім сум 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку про те, що відповідний розрахунок є вірним, та відповідає нормам чинного законодавства, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 518,88 грн та інфляційних втрат у розмірі 2198,86 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 ГПК України, відповідно до якої судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача, а отже судові витрати по сплаті судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2684,00 грн. слід покласти на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.6,8,19,124,129 Конституції України; ст.11,526,611,612,623-629,655,712 Цивільного кодексу України; ст.4,20,73,74,77,129,233,236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фермерського господарства "ОБРІЙ" (63743, с.Берестове, Куп`янський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 31937901) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА" (04070, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м.Київ, код ЄДРПОУ 31352075) 45 809 грн. 53 коп. основного боргу, 518 грн. 88 коп. 3% річних, 2198 грн. 86 коп. інфляційних втрат та 2684 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно дост. 256 Господарського процесуального кодексу Українина рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено "16" травня 2023 р.
СуддяС.Ч. Жельне
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2023 |
Оприлюднено | 18.05.2023 |
Номер документу | 110879934 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жельне С.Ч.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні