Рішення
від 03.09.2010 по справі 2-2575
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 2-2575

УКРАЇНА 2010 г.

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Первомайсь кий міський суд Луганської о бласті в складі : головуючог о судді Сегал Л.Б. п ри секретарі Зюк іній Н.А., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні у залі суду в м . Первомайську цивільну спра ву за позовом Дочірнього під приємства “Управління комун альних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськ вугілля” до відповідача О СОБА_1 про стягнення заборг ованості за надані послуги з опалення,-

в с т а н о в и в : Позивач зверн увся до суду з позовом, посила ючись на те, що надає послуги п о опаленню квартири відповід ачки ОСОБА_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Між ДП “УКК іТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвуг ілля” та відповідачкою склал ись правовідносини, внаслідо к яких виникли права та обов” язки, які підлягають виконан ню і охороняються законом. З 01.12.2005 р . підприємство послуги з тепл опостачання не надає. У зв»язку з несвоєчасною с платою спожитих послуг у від повідачки станом на 01.09.2006 р. заб оргованість за послуги тепло постачання склала 1680,20 грн. 22.09.2006 р. між ДП “УККіТМ” ВАТ Д ХК “Первомайськвугілля” в ос обі директора Матвєєва С.М. та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про ре структуризацію заборговано сті за послуги з опалення, тим самим відповідачка добровіл ьно визнала наявність у неї б оргу за послуги з опалення. Зг ідно п.1 даного договору підпр иємство зобов”язується розс трочити платежі по заборгова ності строком на 12 місяців зі сплатою споживачем щомісячн о платежу в сумі 140,02 грн. Під час дії укладеного договору відповідачкою спла та послуг з опалення проводи лась частково в сумі 140,00 грн., вн аслідок чого залишилась забо ргованість в сумі 1540,20 грн. Пр осить стягнути з відповідачк и заборгованість за послуги опалення в сумі 1540,20 грн. та спла чені судовий збір в сумі 51 грн . і витрати на інформаційно -те хнічне забезпечення розгляд у цивільної справи в сумі 30 гр н. Предста вник позивача в судове засід ання не з»явився, від нього на дійшла заява, в якій він підт римує позовні вимоги в повно му обсязі, просить справу роз глянути в його відсутність. Від повідачка ОСОБА_1 в судов е засідання не з»явилась , про день та час розгляду справи б ула повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчи ть розписка про одержання су дової повістки про виклик у с уд, про причини неявки суд не п овідомила. Заяви про розгляд справи в її відсутність до су ду не надходило. С уд вважає за можливе розглян ути справу по суті у відсутні сть сторін. Вивчивши мат еріали справи, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню. В суді встановлено: Позивач д ійсно надає послуги по опале нню квартири відповідачки ОСОБА_1, яка мешкає за адресо ю: Луганська область, АДРЕС А_1. У зв»язку з несвоєча сною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на 01.09.2006 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 1680,20 гр н. Заборгованість з опал ення в сумі 1680,20 грн. зі сплатою щ омісячно платежу в сумі 140,02 грн . відповідачка ОСОБА_1 виз нала шляхом укладення догово ру про реструктуризацію забо ргованості від 22.09.2006 р. (а.с.6) Під час дії укладен ого договору відповідачкою ч астково була здійснена сплат а послуг з опалення в сумі 140,00 г рн. Таким чином, у відповідачки залиши лась заборгованість в сумі 1540 ,20 грн. Надані розрахунки відповідають площі опалюван ого жилого приміщення і тари фам, встановленим управління м Луганської облдержадмініс трації. Таким чино м, позовні вимоги про стягнен ня з відповідачки заборгован ості за надані послуги з опал ення в сумі 1540,20 грн. та сплачени х судового збору в сумі 51 грн. т а витрат на інформаційно -тех нічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн . підлягають повному задовол еню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК Ук раїни, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Пра вилами надання населенню пос луг з водо-, теплозабезпеченн я та водовідведення (затв. Пос тановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприєм ства “Управління комунальни х котельних та теплових мере ж” ВАТ ДХК “Первомайськвугіл ля” задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за надані по слуги з опалення в сумі 1540 грн. 20 коп. на користь Дочірнього п ідприємства “Управління ком унальних котельних та теплов их мереж” ВАТ ДХК “Первомайс ьквугілля”, р/р 2600430110890 філія Луга нське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876, ю/а 932 00, м.Первомайськ, вул.Маяковсь кого, 1. Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Дочірнього підприємств а “Управління комунальних ко тельних та теплових мереж” В АТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаці йне забезпечення розгляду сп рави в сумі 30 грн. 00 коп. Рішення набир ає законної сили після закін чення десятиденного строку н а апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному суді Луган ської області через Первомай ський міський суд Луганської області протягом десяти дні в з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні в су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом 10 днів з дня отри мання копії судового рішення .

Суддя Л.Б.Сегал

СудПервомайський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.09.2010
Оприлюднено18.09.2010
Номер документу11088027
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2575

Ухвала від 23.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Ухвала від 07.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Рішення від 01.12.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів Микола Антонович

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов Андрій Володимирович

Ухвала від 17.11.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Лариса Анатоліївна

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко Олексій Анатолійович

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Косач Ірина Анатоліївна

Ухвала від 21.10.2010

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Савинський Григорій Борисович

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Харлан Наталія Миколаївна

Ухвала від 08.09.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бондаренко Олег Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні